АК vs M16

Смотрел сегодня про то, как США вторгались собственно в Ирак. Куча хроники, десятки минут. Боевые действия, перемещения, что вокруг и т.д.

Вопреки многочисленным обещаниям определенных лиц не удалось мне заметить как доблестные морпехи и инфантри бросают М16 и другое вооружение, срочно беря на вооружение подобранные АК. За все время просмотра АК в руках американцев побывал 2-ды. 1-ин раз его достали из машины расстрелянной, 2-ой раз без магазина с интересом крутили в руках, рассматривали щелкали затвором.

Видимо это все были неправильные американцы. Отметим, что во всех остальных случаях, когда удавалось более менее подтвердить данные, все американцы с АК в руках вдруг оказывались иракскими полицейскими или представителями союзников, у которых АК на вооружении штатно.

То что американцы на самом деле меняют свое личное оружие естевственно, объяснимо и понятно. Для всех, кроме тех самых определенных лиц.



PS. Понравилось, что "Абрамсы" окрашены в черный и темнозеленый цвета многие. (не исключаю что черный из-за освещения при съемки появился из темнозеленого)

---

Получив письмо счастья

Хочу рассказть историю. Получил я как-то письмо Счастья. Все как всегда. Бла-бла-бла-разошлите-получите Счастье через 10 дней. Я нашел того кто послал и быстро убил. И счастье пришло ко мне всего через 5 дней!

А мой друг, получил письмо счастья, нашел отправителя и убил его особо жестоко, заставив сначала съесть письмишко. И к Счастье пришло к нему всего через 3 дня!



Я уже придумал что надо сделать с приславшим мне письмо счастья, чтобы Счастье пришло сразу. Осталось дождаться письма.

---

Националистическое (злое)

Как довольно терпимый человек, я стараюсь не часто высказываться по подобным вопросам. Но государственная истерия с судами Таджикской Девочкой(тм) и Обороной Синагоги (с) вкупе с разговором состоявшимся у меня с парой знакомых подтолкнули меня к этому. Итак, что имеется сказать.

Утащено в логово

1. Государствообразующая нация в РФ - русские. Почему? Так сложилось исторически. Плохо ли это, хорошо ли. Много ли сделали другие нации, мало ли. Но это так. Именно потому основной язык у нас русский, именно его знание сдается на гражданство и т.д. Так сложилось исторически, что РФ это наш родной дом. Родина для русских людей на нынешний момент.

2. Все т.с. эмигранты "наехавшие" делятся сугубо на две категории - гости и проживающие (жильцы).

3. Гости это те, кто приехал сюда поработать, посмотреть достопримечательности, торговать и т.д. Так или иначе, они чужаки, посторонние. Неважно насколько они полезны или бесполезны, хороши или плохи. Они здесь временные посетители. Так же, как русский, приехавший на Кипр отдохнуть, чужой на Кипре. Полезный гость, не более того.

4. Проживающие это те, для кого эта страна Родина. Не обязательно в том смысле, что они тут родились. А потому что они хотят быть едины с этой страной. Остаться тут, растить своих детей и внуков. Делать все во имя ее процветания. Быть ее часть.

5. Тут я повторю слова одного моего знакомого, сына эмигранта, помимо всего прочего. Тот, кто приехал в страну жить, должен стремиться стать ее частью. В нашем случае это означает, что если ты приехал в Россию жить - становись русским. Потому что правильно оно только так. Не надо нести в нашу страну свою культуру и использовать ее тут, не надо ЗДЕСЬ гордиться своей старой национальностью. Ты приехал в Россию, чтобы стать жить в ней, развивать ее. Значит, ты должен стать русским и воспитать своих детей в культуре и уважении ЭТОЙ страны. А, следовательно, учить наш язык, перенимать наши традиции и т.д. И тогда в самом тексте призыва "Россия для русских" не станет ничего страшного. Потому что таджик, приехавший в РФ на ПМЖ, тоже станет русским.

6. Если ты не хочешь этого, не готов и т.д. будь гостем. Но тогда надо понимать, что ты гость тут. И правила устанавливают хозяева. Где торговать, как работать, во сколько уходить домой. Это нормально. Как и право решать, кого мы хотим видеть в гостях, а кого нет. Разве не делает так каждый у себя дома? И разговоры о том, сколько гость сделал для этого дома, не имеют отношения к его праву оставаться там или требовать для себя чего-либо.

7. Точно такое же право я всегда оставлял и оставляю за любым другим государством и его государствообразующей нацией. И приехав куда-либо, я всегда буду решать, хочу ли я быть тут гостем или же стать жильцом.

8. Национальная рознь начинает возникать, когда гости начинают считать себя жильцами, с теми же правами, но без тех же обязанностей.



Вот так все просто.

PS. Как всегда, для идиотов Во мне течет разная кровь, как и во многих русских. Но я русский. Ибо так я, помимо всего, выбрал для себя. И полагаю, выберу для своих детей, пока они не вырастут и не смогут решать за себя. И да, у меня много друзей самых разных национальностей, как по паспорту, так и по месту проживания. Все они замечательные люди и мы прекрасно ладим и общаемся. И да, большинство из них знают мою т.з.. И они обучены вести себя в гостях.

---

Отдохнул

Сегодня решил покататься на лыжах. Сбегал 15-ку классикой, благо дети бегали 5-ку, было не так скучно. Правда понял что без тренировок тяжеловато, учитывая что первые 7,5 в основно на подъем.



А потом была лень и последствия дай думаю с горки покатаюсь. Скорость, длинный отличный пуск, хоть и с некотрым поворотом.

Забежать домой сменить лыжи с беговых на более короткий вариант более жесткой структуры естевственно лень. Скатился раз, два и т.д. Собрался домой, думаю надо еще разок В общем падение было зрелищное и крайне неудачное. Сижу думаю новые покупать теперь лыжи или таки эти восстановить. излом на изгибе, не самое лучшее место... Хуже что неплохо приложило спиной о кустик, как-бы я ребро не сломал. Болит все и синяк на полспины. Завтра не пройдет боль надо будет снимок сделать.



Начальство будет в восторге, если что.

---

Оружие Судного Дня, которого принято боятся и которое считается непревзойденным. Оружие оставляющее от живых людей лишь тени на камнях. Оружие единственное боевое применение которого, во многом, изменило мир. Оружие которое всегда ассоциируется с чем-то ужасным, неотвратимым, непобедимым. Оружие которое считается негуманным и бесчеловечным. Настолько, что даже думать о его применении на практике считается едва ли не табу. Оружие, применить которое может только сумасшедший маньяк и законченный злодей.

Но что, если посмотреть, что это оружие представляет из себя на самом деле.

Утащено в логово

1. Ядерное оружие с момента его парного применения в войне США против Японии сильно изменилось. Оно изучалось и изменялось. Было осознано, что из-за обратного квадрата не имеет смысла черезмерно наращивать мощность еденичного боеприпаса. Было разработано термоядерное оружие. Появилось понятие оперативно-тактических и тактических боеприпасов. Боеприпасов т.н. малой мощности. Изучались поражающие факторы взрыва и соответственно шли попытки усилить нужные, ослабив не нужные.

2. Следует понимать, что применение тактического ядерного боеприпаса это все равно применение ядерного оружия. Но оно отлично от применения стратегического ядерного оружия.

3. Ряд современных ядерных боеприпасов по своему воздействию сравним (а иногда и уступает) с массовым применением обычных вооружений. Например, систем залпового огня. Многие не знают, но существуют боеприпасы предназначенные для уничтожения подразделений противника в количестве всего взвод-рота.

4. Современная война (особенно с применением ЯО) характеризуется сокортечностью. А из всех поражающих факторов ядерного взрыва остаточная радиация (которую любят приводить как страшное последствие применения ЯО) является наименее интересной в военном плане на тактическом и оперативно тактическом уровнях. Ибо не способно быстро вывести противника из строя. Более того (см. выше) военная наука подразумевает действие собственных войск на территории подвергшейся удару в скорейшем времени. И естевственно использование захваченной территории в дальнейшем. Потому на данных уровнях остаточная радиация рассматривается скорее как вредное явление. И соответственно предпринимались и предпринимаются меры по возможному снижению данного фактора. В т.ч. и при развитии самих боеприпасов. И достигнуты довольно неплохие результаты. Отнюдь не соответствующие ядерной зиме и т.п. взятой из сценария глобальной, стратегической ядерной войны между крупнейшими державами (и крупнейшими владельцами ЯО).

5. Собственно международных законов запрещающих использование ЯО (особенно подписанных всеми), как таковых не существует. Есть ряд конвенций и т.д. под которые можно было бы притянуть ЯО, но, там, как правило, четко указано, что они касаются т.н. обычных вооружений. Не говоря уже о самостоятельной силе всех этих соглашений.

6. Ряд существующих боеприпасов, в т.ч. стоящих на вооружение и разрешенных к использованию, при декларируемой гуманности де факто является куда менее гуманным, чем ЯО, основным недостатком которого с т.з. конвенций можно считать гарантированность гибели незащищенного л/с. Правда лично я не знаю насколько является более гуманным например пуля которая при попадании в конечность практически гарантированно оставляет человека калекой, наносит раны размером едва не с блюдце, напалм и т.д. Насколько делать человека калекой гуманнее, чем быстро убить его. Но это уже вопросы морали и этики.

7. "Его станет проще украсть". Ничуть. те же самые боеприпасы и так выводятся на боевые дежурства, хранятся на складах и т.д. Просто если его решат применить, то им просто выстрелят наконец.

8. "Погибнет куча мирных жителей!" Смотрим Дрезден. Смотрим что делает система залпового огня или батарея 155 мм гаубиц. Смотрим как себя ведет даже высокоточное оружие. Если цель разбомбить до основания, то обычными средствами это делается не хуже. Люди гибнут так же. Все зависит лишь от тех кто прячется среди гражданских и того кто отдает приваз - бомбить, ввести войска и т.д.

10. "Вспыхнет множество конфликтов!" Скорее наоборот. Не уверен что в том же Ираке вообще была бы фаза открытого противостояния, если бы иракские генералы знали, что США применит ТЯО. она просто не имела бы смысла. Это не означает что войн не будет, они все кончатся и т.д. Это означает что не будет открытых противостояний (об этом ниже еще).

11. "Локальная война перейдет в глобальную" Вряд ли. Даже в т.н. ядерном клубе крайне небольшое число стран имеет хоть сколько-нибудь заслуживающие внимания средства доставки. да еще в должном объеме. Мало иметь бомбу, надо ее еще довезти.



В завершение этой части хочется отметить, что танки когда-то тоже наводили панику и считались неуязвимми монстрами и т.д. Но время шло. Их изучили, осознали и приняли. Если немного сгустить краски, то сейчас они едва не борются за выживание за свое право находится на поле боя насыщенном противотанковыми средствами. ЯО по прежнему остается страшным монстром во всех своих проявлениях почему? Во второй части выскажу несколько предположений.



1. Исчезнет обоснование для запрета разработки и изготовления ЯО и его элементов. Кроме конечно "уже все поделено, куда ты лезешь?"

2. Собственно странам ЯО не имеющим придется признать свою полную несостоятельность и неспособность защититься обычными средствами. И как следствие или окончательно выступить саттелитами государств с ЯО или/и надеятся, в случае чего, на другой тип ведения БД.

3. Страны не имеющие ЯО могут попытаться прибегнуть к другим видам оружия массового поражения. Например биологическому и бактериалогическомиу, а особенно химическому, как наиболее простому в производстве. Неисключено, что в ход пойдет и т.с. экологическое оружие. Т.е. как жест отчаянья загрязнение собственных территорйи и т.д. Методов много. По сути данный пункт является наверное наиболее весомым. Хотя в случае ряда стран он вполне может быть игнорирован.

4. Не имея шансов в открытом противостоянии, но при нежелании сдаться на милость победителя, проигрывающая сторона начнет еще более активно прибегать к фазе т.с. скрытой/партизанской войны. Рассказывать же, что ты пришел с миром зажав в кулаке ЯО довольно забавно. Хотя и возможно. Но как говорится мужчин убить, женщин в рабство, город сравнять с землей. Было бы желание.

5. Добавлен сюда в качестве уступки Люди действительно гуманны. И предпочитают убивать где-то посередине между средними веками и роботизированными войнами будующего. Не хотят лишней крови и т.д. и т.п.

Хотелось бы услышать ваши соображения по поводу. Почему вопрос применения ЯО (в первую очередь конечно ТЯО) до сих пор стоит вот так (хотя все чаще слышны угрозы о готовности его использовать). В чем истинная причина табу. Попробую сюда затянуть пару человек, мнение которых я бы хотел точно услышать. Ну и остальные, добро пожаловать.

---

Сычев эгейн

Надеюсь все посмотрели сегодня новости. Особенно ряд моих "поклонников". Некрасиво как-то получается. Не подтверждается версия избиения столь красочно муссировавшаяся СМИ и не только. Тромбофилия (генетическое заболевание наследственное). Вот что привело к ампутации в итоге. Что характерно не подтверждается и самим Сычевым. Не подтверждается и пьянка. Зато подтверждаются мои слова про войну Военной Прокуратуры и МО.

Интересно извинится кто? Не перед мною. Перед теми офицерами и солдатами в адрес которых летели (и летят) проклятья, пожелания смерти, ампутаций и т.д. Теми, кому сломали уже карьеру, испортили нервы и жизнь.

Задумается ли кто сколько вреда нанесено было вот этой "Ура" компанией.



PS. 1. У военкоматов нет оборудования позволяющего проводить генетические исследования.

2. Интересно, а офицеры потерявшие ноги и руки на войне или операциях когда получат квартиру? Или они менее достойны?

---

Телепузики в атаке

Сидел, читал очередную книжку, добытую у знакомых для восполнения отсутствия (о как!) собственной бумажной литературы. На этот раз под лапу на его полке попалась очередная по психологии и социологии. Прочлось:



"Психологические нарушения, предшествующие этапу нейрофизиологических расстройств, связаны с аберрацией мышления. Под аберрацией мышления А. Бек понимал нарушения на когнитивной стадии переработки информации, которые искажают видение объекта или ситуации. Искаженные когниции, то есть когнитивные искажения, являются причиной ложных представлений и самосигналов и, как следствие, неадекватных эмоциональных реакций.

Когнитивные искажения – это систематические ошибки в суждениях под влиянием эмоций. К ним относятся:

1. Персонализация – склонность интерпретировать событие в аспекте личных значений. Например, люди с повышенной тревожностью считают, что многие события, совершенно с ними не связанные, касаются их лично, ил направлены против них лично. Так, встретив хмурый взгляд прохожего, клиент думает: "Он чувствует ко мне отвращение. Все при виде меня чувствуют отвращение". Таким образом, клиент переоценивает как частоту, так и степень отрицательных чувств, которые он вызывает у других людей.

2. Дихотомическое мышление. Невротизированный клиент склонен мыслить крайностями в ситуациях, задевающих его чувствительные места, например, самооценку, при вероятности подвергнуться опасности. Событие обозначается только в черных или белых красках. Такое свойство называется дихотомическим мышлением. Человек воспринимает мир только в контрастных красках, отвергая нейтральное эмоциональное положение.

3. Выборочное абстрагирование (извлечение). Это концептуализация ситуаций на основе детали, извлеченной из контекста, при игнорировании другой информации.

4. Произвольные умозаключения – бездоказательные, даже противоречащие очевидным фактам умозаключения. Например, работающая мать в конце тяжелого рабочего дня делает вывод: "Я – плохая мать".

5. Сверхгенерализация – неоправданное обобщение на основе единичного случая.

6. Преувеличение (катастрофизация) – преувеличение последствий каких-либо событий."



Ну их нафиг, этих психологов, однако. Похоже злобные телепузики того и гляди захватят планету. =0.0=

---

Чистилище

Сегодня опять делал приборку. -2 пакета мусора и куча файлов. Самое сложное тереть даже не найденное, которое "вдруг когда-нибудт пригодится", а то что ты делал сам. Наметки проектов, то что переводил, но другие сделали раньше, рисунки и прочий хлам. Хранить муторно, а выбрасывать жалко. Как кусочек себя. Потому как обчно гора хлама осталась.

Ну и конечно надо отправить кучу СиДи на помойку. Игрушки в которые "может быть когда-нибудь, т.е. никогда", всякое БТ-ное, анимешное и фурревое. Самое ценное загнать на ДВД и уничтожить остатки.

Хотя ДВД тоже как-то стало становится много....

Хорошо еще книги увезены все...

---

Кшмар

ИТАР-ТАСС



...пять офицеров с ядерной субмарины «Тэйлент», класса «Трафальгар», обвинили своего бывшего командира, капитана Роберта Тарранта, в систематической словесной грубости и даже угрозах в отношении них, которые тот себе позволял во время выполнения подлодкой важной секретной боевой задачи. Таррант, по их словам, вел себя как самодур, нередко устраивавший своим подчиненным разнос, являясь в служебные помещения в домашнем халате. Для некоторых офицеров, как рассказали члены экипажа «Тэйлент», такие нравоучения заканчивались слезами. Бывший капитан субмарины отверг все обвинения и заявил, что лишь поддерживал высокий уровень дисциплины теми методами, которыми он овладел во время Фолклендской войны. Трибунал счел его доводы убедительными и снял с Тарранта все пять обвинений. Как сообщил представитель министерства обороны Великобритании, существующие в ВМС уставные нормы очень четко регулируют грань между требовательностью командира и грубостью, и старшим офицерам необходимо быть очень осторожными, чтобы не перейти эту грань. Тарранту, по мнению членов трибунала, это удалось. Сергей Хаботин



http://www.duel.ru/200611/?11_8_1



Оригинал



http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/...ire/4617924.stm

---

Военная полиция

Итак, очередное обещенное рассуждение по армейской тематике. На передаче у Позднера, явившейся следствием из случая с рядовым Сычевым, присутствовал генерал. Честно говоря весьма меня порадовавший. спокойными уверенными суждениями, речью, открытостью и вообще подходом к делу. Честно скажу, людей, вне зависимости от рода деятельности, такого типа на телевидении встретишь достаточно редко. Влияет атмосфера, непривычность, специфика и многое другое. Но речь не об этом. Просто в передаче затронули мистическую MP сиречь военную полицию по нашему. Которая должна хранить порядок и все такое. И о которой, можно так выразится, заикнулся Путин в своем выступлении.

Утащено в логово

Генерала на равне с другими участниками спросили про идею создания данной организации, что мол он думает. Генерал честно сказал, что лично он негативно относится, но на данный момент не считает возможным развернуто озвучить данную т.з. Более чем уверен, что ряд определенных товарищей радостно потер руки со словами "А, фашист-рабовладелец, струсил! Испугался гад-кровопийца!" Еще ряд товарищей полагаю привычно добавил "Во-во, не хотят как в США!".

Конечно я не умею читать мыслей. Даже генералов (это шутка) Потому не могу сказать почему именно генерал промолчал. Могу лишь догаываться. От себя же скажу, что знаю несколько моментов почему отношение к идеи создания военной полиции у ряда военных негативное. И почему эти аргументы нельзя озвучивать вслух. Ну не принято с экранов рассказывать правду о жизни зачастую, надо исключительно о стране эльфов. Иначе не поймут. Как не поняли знаменитое "Она утонула" г. Путина и не поймут слово "воруют" (не говоря о более звучных) употребленное вместо благозвучного "из-за коррупционной деятельности". Не поймут потому что страна эльфов лучше. Там достаточно принять закон и он сразу исполняется. Сам по себе. А в реальной жизни, особенно когда это не некое мистическое США и Европа,оно все как-то пошло и некрасиво. Более того, оказывается что законы надо соблюдать еще и самому. Ну да это уже ругой разговор. Мы же перейдем таки к военной полиции.

Для начала замечу лишь несколько моментов, упускаемых рядом товарищей, любящих повысказываться про "видения". Специально для них, так как эти моменты напрямую косаются того, что они громко именуют своими Целями и Ценностями.

1. Военная полиция по своей сути отвечает за поддержание порядка в гарнизоне и гарнизонную и караульную службу. Выявлением нарушений на местах занимается не она, а собственно сами военнослужищие. Чтобы стало понятнее - драку в подразделении обнаруживает военнослужащий, который уже и вызывает собственно наряд военной полиции для пресечения этой самой драки. Наряды же военной полиции, как и современные патрули, действуют по вызовам и методом патрулирования внешних территорий. Т.е. наблюдая и пресекая преступления и происшествия вне расположения частей и в местах общего пользования. Соответственно ни один военный полицейский не выявит проявление дедовщины внутри казармы. Не поможет даже передача им обязанностей по обходу и инспектированию частей, так как делать это они смогут лишь эпизодически и ни чем не лучше существующих ныне дежурных. Более того, в силу чпецифики военной службы допуск на территорию у них будет организован так же. Т.е. пройти они смогут лишь пересекаясь с дежурным по части.

2. Военная полиция будет силовой, не общественной организацией. Т.н., как верно заметили многие журналисты и страшные ЖЖ-ты, мы получаем вариант "кто будет сторожить сторожей". Мы не получим контроля за обществом, но получим организацию с некими полномочиями (о чем ниже). В т.ч. касающихся жизни и здоровья военнослужащих. Тут я должен открыть страшную тайну. Многие не знают, но гоуптвахта, т.е. содержание под арестом была действенной и страшной мерой наказания именно потому, что дедовщины массово в частях (особенно ранее) не было. А вот в коменде (губе) она была. Причем именно в своем злобнооскаленном виде. Ведь пример американской тюрьмы в Ираке и т.п. это ведь не единичный случай. Издевательства есть в любой тюрьме. Ибо люди, зачастую весьма недалекие, получают реальную власть над другими людьми.(В данном случае мы еще получим и вариант уже бывший в 90 годы, когда многие милиционеры, бывшие рядовые и прапорщики/мичмана, с удовольствием, пользуясь безнаказанностью и властью, глумились над офицерами МО. Лишь потому что могли. Вплоть до того, что по улице было опасно ходить в форме. Вообще.) Поверьте, зачастую не надо даже бить. Достаточно просто не выводить вас по малой нужде. И из-за воспитания и комплексов это превратится в весьма садистскую пытку. А это далеко не самый страшный пример. Тем более что дежурные и караульные все время меняются и являются представителями других частей. Которым на тебя плевать. А замена на постоянный состав скорее усугубит положение. Потому сразу возникает вопрос, а кто будет контролировать военную полицию? Кто будет контролировать, чтобы "сычевы" не получались силами той самой военной полиции?

Ну а теперь вернемся к нашему генералу. И моему обещания высказать пару мыслей, почему он мог быть против, но не высказался открвыто.

1. Взаимодействие. Любое деление сфер влияния, взаимодействие и т.д. всегда был больной вопрос не только нашей армии, но и нашего общества. Куча начальников, каждый их которых подчиняется только своему начальнику, неразбериха в сферах деятельности и т.п. Все это приводит к противоречивым приказам, отсутствию согласованности действий, а в случае неудачи еще и к тому, что нет виноватых. Ибо у нас командуют все и никто. Все мы это уже проходили на крайне болезненных примерах. Не раз и не два набивали себе большие шишки, хоронили трупы. Конечно на бумаге все будет продумано. Я даже не сомневаюсь. Вот только генерал, как и я, хорошо знает реальный мир и верит в него больше, чем в страну эльфов. И потому знает как оно будет на практике. Знает он о том, что неизбежно начнут возникать на отдельных местах и противостояния вертикалей власти, когда начальники начнут т.с. мерятся. Ибо сейчас начальник гарнизона обычно совместим с страшим начальником в этом гарнизоне, а так нет. И начнется. Предположим арестовали пьяного мичмана. Дали ему 5 суток. А лодке завтра на стрельбы. И что делать? Сейчас, когда в нашей армии есть не заменимые. Так как не хватает людей. Не говоря уже о том, что для другого надо оформлять допуска, он не сработался с экипажем, не знает особенностей вот этой, конкртеной установки. Справится конечно. Но можно получить и очередную трагедию в случае чего. Отменять боевую задачу? Ломать весь план боевой подготовки? Сроки и т.д.? С учетом что на лодку завязаны суда обеспечения, полигоны и т.д. зачастую. Сейчас такой вопрос решается просто. Он потом свое отседит или будет наказан по-другому. А при военной полиции? да плевать им не боевые задачи. И командиру они не подчиняются. Пусть сидит. Или.. пусть командир придет на поклон договариваться. Тогда быть может и отпустим.

2. За какие шиши. на нынешний момент в нашей стране дела обстоят так, что встанет вопрос откуда брать людей, средства и т.д. Генерал не без оснований опосается видимо, что все оттуда же. Из армии. Надо 200 тысяч полиции, значит сократим 200 тысяч военных. тем более гарнизон мы же с них снимем? И не вдомек что гарнизонные наряды (тяжко повиснувшие на армии именно в силу ее бездумного сокращения в т.ч.) это доаолнительная нагрузка. Что во многих частях и подразделениях уже достигнут моральный и физический предел сокращений. И так люди не справляются с объемом, вкалывая далеко не по 8 часов в сутки. Особенно с учетом того, что каждый "Сычев" порождает горы инструкций и указаний вместо реальных изменений. Да и где брать деньги на это сокращение? В теории все просто, а вот при реализации на практике. Где обещанные силы АТД под которые были произведены последние сокращения, выбившие много ценных кадров? Как были на бумаге, так там и остались фактически. И генерал понимает все это. Как и то, что деньги будут еще и разворовывать. И от того что сказать или не писать "не воровать" факт нашей жизни не изменится. Как и от рассудений как не допустить воровства. Васька слушает да ест. Потому и молчит генерал, что в эфире такое расказывать есполезно. Ибо прибегут люди из страны эльфов и опять начнут рассказывать усталому мужику о том "как должно быть". Т.е. том, как у них, в стране эльфов.ъ



Вот так примерно. Не говоря уже о том, что военная полиция это опять попытка уйти от реального решения проблем. Как армии, так и общества.

---

Ответственность

Ответственность существует всегда. И возникает тогда, когда принимается решение. Даже если это решение отрицать ответственность, переложить решение на других или не принимать его. Чтобы не было сделано возникает ответственность. Ответственность перед другими - страной, обществом, семьей и т.д. и конечно же ответственность перед собой. А все факторы, причины и т.д. которые заставили вас принять то или иное решение не освобождают вас от ответственности за него.

Да, ответственность бывает разной - уголовной, административной, коллективной и т.д. Но всегда есть личная ответственность. И от нее никуда не дется. Ее не отменить и не убрать. Ее можно лишь отрицать - перед другими, перед самим собой.

На мой взгляд эту простую вещь стоит понимать каждому. Особенно если он претендует хоть на что-то, как личность.

---

Игрушка

Тому, кто оставит коммент я запостю картинку, которая у меня с ним ассоциируется. За это щастье он обязан запостить такое же сообщение у себя в дайри и страдать. =)

---

Хмм:\

Не люблю это больше всего. Стоять перед необходимостью делать что-то, что делать не хочется, но по-идее надо. Вернее перед необходимостью выбора делать это или не делать.

---

Обещанные плюшки

Обещанное. Кратенько.



"Международное право в период вооруженных конфликтов"

Право вооруженных конфликтов: понятие, предмет регулирования

1.1. Краткое ведение в историю вопроса

1.2. Право вооруженных конфликтов как отрасль международного права

1.3. Цели и задачи международно-правовой регламентации вооруженных конфликтов. Виды вооруженных конфликтов

Правовая регламентация стадий и отдельных режимов ведения войны

2.1. Начало войны и ее правовые последствия. Театр войны

2.2. Правовое положение участников вооруженных конфликтов

2.2.1. Нейтралитет во время войны

2.3. Средства и методы ведения войны

2.3.1. Средства и методы ведения морской войны

2.3.2. Средства и методы ведения воздушной войны

2.4. Режим военной оккупации

Защита прав личности во время вооруженного конфликта

3.1. Правовой режим раненных и больных

3.2. Режим военного плена

Международно-правовая регламентация окончания военных действий и состояния войны

Заключение



Брать тут. http://secoh.dyndns.org/~irbis/lj/lj02.rar Готовое ОГП, однако.

---

Приближается

19 число. 100-лет подводным силам России. Чувствую будет загул и угар. =-.-=



А пока мелкий праздник. 6 марта 1941 г. собственно постановление о строительстве ВМБ Йоканьгской. Гремиха, Мурманск-140. Страницы жизни.



Ну и грустный. 8 марта. День памяти погибших подводников на К-129. 1968 год.

---

Реквест

Для очередной работы вспоминаю врагов драконов основных. Пока есть:



Культурные/эпические герои/боги

Святые и священники

Пантера (геральдическая)

Щегол

Другие птицы (феникс и т.п.)

Тигр (китайский)

Слон(?)



Если кто еще что вспомнит, знает и т.д. пишите. Хорошо бы с указанием откуда и краткими данными.

---

Святая Инквизиция

Достаточно зайти на "Фензин" и глянуть краткие описания в потоке новых произведений. После этого фантастику не только хочется никогда не читать и не писать, но и начинаешь задумываться так ли были неправы сжигавшие всякие книжки. может до нас дошла искаженная инфа почему и какие именно?

---

Итак драконы

собственно сначала часть 2 драконов в легендах и мифах:



http://secoh.dyndns.org/~irbis/dragons/mifdrag03.htm - драконы и змеи в мифологии народов мира. Часть 2.



Ну и старое наконец сведено правильно:



http://secoh.dyndns.org/~irbis/dragons/mifdrag.htm - драконы и змеи в мифологии народов мира. Часть 1.

http://secoh.dyndns.org/~irbis/dragons/newdrag.htm - драконы которых добавили к истинным и меньшие (младшие) драконы из Дракономикона.

http://secoh.dyndns.org/~irbis/dragons/olddrag.htm - истинные драконы. Описание еще с 2-ой редакции ДнД. Правда они везде практически без изменений переходят что касательно описаний.

http://secoh.dyndns.org/~irbis/dragons/dgods.htm - боги-драконы. Дракономикон же.

http://secoh.dyndns.org/~irbis/dragons/dprist.htm - пристиж-классы (читай виды деятельности) драконов. Дракономикон же.

---

Возвращение

Итак, вынужденный период отрыва от интернет-зависимости подошел к концу. В целом у пациента, т.е. меня, наблюдалась спокойная уровновешенная реакция на относительно длительное вынужденное отсутствие доступа к сетевым ресурсам. Что позволяет заключить, что болезнь не находится в стадии обострения.

Ну а если серьезно, то данный отрыв оказался даже весьма полезным и продуктивным, так как привел к увеличению количества свободного времени, которое можно было использовать на другие нужды. В первую очередь на обустройство после переезда и творческо-рабочую деятельность. Наиболее болезненным оказался отрыв от информационно-справочной составляющей сети. Особенно учтя, что из-за определенных сложностей пришлось отправить практически всю свою бумажную библиотеку с родными на т.н. "большую землю". И как результат из кучи словарей, энциклопедий, справочников и просто литературы в наличии осталась всего одна жалкая полка примерно из 30-ти книжек разной направленности. Что при последующей работе не могло не вызвать раздражения и нехватки рабочей информации.

Свободное время было потрачено с пользой - отоспался, возобновил тренировки подводного плавания и гимнастику (что привело к пробуждению аппетита, всем реккомендую), были наконец прочитаны несколько книг, долго откладываемых на потом. В числе оных "Первый и последний", мемуары офицера люфтваффе Голланда, , мемуары командира немецкого противотанкового отделения, "Время диссонанса" Фостера, злобный "Гарри Поттер и принц-полукровка" Роуллинг (подходящее чтение на дежурство ), "Легион" Каньи, начато прочтение "История Хэйкэ" моего любимого Эйдзи Ёсикавы. Попутно было отсмотрено всякое аниме и "Затура" от автора "Джуманджи". Согласен с теми, кто говорит, что "Джуманджи" интересней.

Было нарисовано семь образчиков арта для различных товарищей, кои и будут им переданы. И как результат принято решение, что призвание художника эт не мое. Так что это вероятно последние творения из. Причем предстоит еще упросить Сарафину додлать ряд деталий и осуществить раскраску пары рисунков.

Произведен разбор компа и темпоральных папок. Несколько тысяч файлов, RIP ибо KIA.

Для заказывавших всякое по военным действиям и т.п. подготовлен ряд вкусностей и полезностей, которым и поделюсь в ближайшее время, как только залью на хост. Из обещанного - Жаргон и сленг ВМС, международное право в период вооруженных конфликтов и т.д.

Собственно обработано и подготовленно к выкладыванию ряд старого по драконам. И активно идет работа над двумя новыми публикациями. Второй частью по змеям, змиям и драконам в мифологии народов мира и статье "Враги драконов", в которой будет проведен небольшой экскурс по антогонистам крылато-чешуйчатых.

Скомпилированно и практически обработанно старое творчество из разряда прозы и стихосложения. Подумаю и решу выкладывать или нет. Не решил еще пока вопрос с структурой и оформлением.

Подготовлены к переводу и обработке материалы по драконам в разных ролевых и фэнтезийных системах.

Готовлю заметку по российской армии. Касающуюся бурных восторгов по поводу "сержантов-контрактников", "неуследивших офицеров" и т.п. *злобно усмехнулся* как всегда проармейскую и миллитаризованное. И заметку касательно информации и всяких аспектов с ней связанных.



И да, НЕНАВИЖУ Football Manager 2006! А во всем виноват некто, разрекламировавший его. "Чекаловец" будет боротся за выживание в первом дивизионе, а я пытаться не тратить время на эту игру, которую следуют запретить, как вызывающую зависимость.

---

Печально, но

вероятно пропаду в ближайшие два дня из сети. Наверное на неделю. Может дольше. Возможно месяц-другой. Ибо переезд. Ибо телефон еще не провел. Так что вот так. Не теряйтесь.