If there is fear in your heart, give it to me! I know what to do with fear.
Итак, очередное обещенное рассуждение по армейской тематике. На передаче у Позднера, явившейся следствием из случая с рядовым Сычевым, присутствовал генерал. Честно говоря весьма меня порадовавший. спокойными уверенными суждениями, речью, открытостью и вообще подходом к делу. Честно скажу, людей, вне зависимости от рода деятельности, такого типа на телевидении встретишь достаточно редко. Влияет атмосфера, непривычность, специфика и многое другое. Но речь не об этом. Просто в передаче затронули мистическую MP сиречь военную полицию по нашему. Которая должна хранить порядок и все такое. И о которой, можно так выразится, заикнулся Путин в своем выступлении. Утащено в логовоГенерала на равне с другими участниками спросили про идею создания данной организации, что мол он думает. Генерал честно сказал, что лично он негативно относится, но на данный момент не считает возможным развернуто озвучить данную т.з. Более чем уверен, что ряд определенных товарищей радостно потер руки со словами "А, фашист-рабовладелец, струсил! Испугался гад-кровопийца!" Еще ряд товарищей полагаю привычно добавил "Во-во, не хотят как в США!".
Конечно я не умею читать мыслей. Даже генералов
(это шутка) Потому не могу сказать почему именно генерал промолчал. Могу лишь догаываться. От себя же скажу, что знаю несколько моментов почему отношение к идеи создания военной полиции у ряда военных негативное. И почему эти аргументы нельзя озвучивать вслух. Ну не принято с экранов рассказывать правду о жизни зачастую, надо исключительно о стране эльфов. Иначе не поймут. Как не поняли знаменитое "Она утонула" г. Путина и не поймут слово "воруют" (не говоря о более звучных) употребленное вместо благозвучного "из-за коррупционной деятельности". Не поймут потому что страна эльфов лучше. Там достаточно принять закон и он сразу исполняется. Сам по себе. А в реальной жизни, особенно когда это не некое мистическое США и Европа,оно все как-то пошло и некрасиво. Более того, оказывается что законы надо соблюдать еще и самому. Ну да это уже ругой разговор. Мы же перейдем таки к военной полиции.
Для начала замечу лишь несколько моментов, упускаемых рядом товарищей, любящих повысказываться про "видения". Специально для них, так как эти моменты напрямую косаются того, что они громко именуют своими Целями и Ценностями.
1. Военная полиция по своей сути отвечает за поддержание порядка в гарнизоне и гарнизонную и караульную службу. Выявлением нарушений на местах занимается не она, а собственно сами военнослужищие. Чтобы стало понятнее - драку в подразделении обнаруживает военнослужащий, который уже и вызывает собственно наряд военной полиции для пресечения этой самой драки. Наряды же военной полиции, как и современные патрули, действуют по вызовам и методом патрулирования внешних территорий. Т.е. наблюдая и пресекая преступления и происшествия вне расположения частей и в местах общего пользования. Соответственно ни один военный полицейский не выявит проявление дедовщины внутри казармы. Не поможет даже передача им обязанностей по обходу и инспектированию частей, так как делать это они смогут лишь эпизодически и ни чем не лучше существующих ныне дежурных. Более того, в силу чпецифики военной службы допуск на территорию у них будет организован так же. Т.е. пройти они смогут лишь пересекаясь с дежурным по части.
2. Военная полиция будет силовой, не общественной организацией. Т.н., как верно заметили многие журналисты и страшные ЖЖ-ты, мы получаем вариант "кто будет сторожить сторожей". Мы не получим контроля за обществом, но получим организацию с некими полномочиями (о чем ниже). В т.ч. касающихся жизни и здоровья военнослужащих. Тут я должен открыть страшную тайну. Многие не знают, но гоуптвахта, т.е. содержание под арестом была действенной и страшной мерой наказания именно потому, что дедовщины массово в частях (особенно ранее) не было. А вот в коменде (губе) она была. Причем именно в своем злобнооскаленном виде. Ведь пример американской тюрьмы в Ираке и т.п. это ведь не единичный случай. Издевательства есть в любой тюрьме. Ибо люди, зачастую весьма недалекие, получают реальную власть над другими людьми.(В данном случае мы еще получим и вариант уже бывший в 90 годы, когда многие милиционеры, бывшие рядовые и прапорщики/мичмана, с удовольствием, пользуясь безнаказанностью и властью, глумились над офицерами МО. Лишь потому что могли. Вплоть до того, что по улице было опасно ходить в форме. Вообще.) Поверьте, зачастую не надо даже бить. Достаточно просто не выводить вас по малой нужде. И из-за воспитания и комплексов это превратится в весьма садистскую пытку. А это далеко не самый страшный пример. Тем более что дежурные и караульные все время меняются и являются представителями других частей. Которым на тебя плевать. А замена на постоянный состав скорее усугубит положение. Потому сразу возникает вопрос, а кто будет контролировать военную полицию? Кто будет контролировать, чтобы "сычевы" не получались силами той самой военной полиции?
Ну а теперь вернемся к нашему генералу. И моему обещания высказать пару мыслей, почему он мог быть против, но не высказался открвыто.
1. Взаимодействие. Любое деление сфер влияния, взаимодействие и т.д. всегда был больной вопрос не только нашей армии, но и нашего общества. Куча начальников, каждый их которых подчиняется только своему начальнику, неразбериха в сферах деятельности и т.п. Все это приводит к противоречивым приказам, отсутствию согласованности действий, а в случае неудачи еще и к тому, что нет виноватых. Ибо у нас командуют все и никто. Все мы это уже проходили на крайне болезненных примерах. Не раз и не два набивали себе большие шишки, хоронили трупы. Конечно на бумаге все будет продумано. Я даже не сомневаюсь. Вот только генерал, как и я, хорошо знает реальный мир и верит в него больше, чем в страну эльфов. И потому знает как оно будет на практике. Знает он о том, что неизбежно начнут возникать на отдельных местах и противостояния вертикалей власти, когда начальники начнут т.с. мерятся. Ибо сейчас начальник гарнизона обычно совместим с страшим начальником в этом гарнизоне, а так нет. И начнется. Предположим арестовали пьяного мичмана. Дали ему 5 суток. А лодке завтра на стрельбы. И что делать? Сейчас, когда в нашей армии есть не заменимые. Так как не хватает людей. Не говоря уже о том, что для другого надо оформлять допуска, он не сработался с экипажем, не знает особенностей вот этой, конкртеной установки. Справится конечно. Но можно получить и очередную трагедию в случае чего. Отменять боевую задачу? Ломать весь план боевой подготовки? Сроки и т.д.? С учетом что на лодку завязаны суда обеспечения, полигоны и т.д. зачастую. Сейчас такой вопрос решается просто. Он потом свое отседит или будет наказан по-другому. А при военной полиции? да плевать им не боевые задачи. И командиру они не подчиняются. Пусть сидит. Или.. пусть командир придет на поклон договариваться. Тогда быть может и отпустим.
2. За какие шиши. на нынешний момент в нашей стране дела обстоят так, что встанет вопрос откуда брать людей, средства и т.д. Генерал не без оснований опосается видимо, что все оттуда же. Из армии. Надо 200 тысяч полиции, значит сократим 200 тысяч военных. тем более гарнизон мы же с них снимем? И не вдомек что гарнизонные наряды (тяжко повиснувшие на армии именно в силу ее бездумного сокращения в т.ч.) это доаолнительная нагрузка. Что во многих частях и подразделениях уже достигнут моральный и физический предел сокращений. И так люди не справляются с объемом, вкалывая далеко не по 8 часов в сутки. Особенно с учетом того, что каждый "Сычев" порождает горы инструкций и указаний вместо реальных изменений. Да и где брать деньги на это сокращение? В теории все просто, а вот при реализации на практике. Где обещанные силы АТД под которые были произведены последние сокращения, выбившие много ценных кадров? Как были на бумаге, так там и остались фактически. И генерал понимает все это. Как и то, что деньги будут еще и разворовывать. И от того что сказать или не писать "не воровать" факт нашей жизни не изменится. Как и от рассудений как не допустить воровства. Васька слушает да ест. Потому и молчит генерал, что в эфире такое расказывать есполезно. Ибо прибегут люди из страны эльфов и опять начнут рассказывать усталому мужику о том "как должно быть". Т.е. том, как у них, в стране эльфов.ъ
Вот так примерно. Не говоря уже о том, что военная полиция это опять попытка уйти от реального решения проблем. Как армии, так и общества.
Конечно я не умею читать мыслей. Даже генералов
(это шутка) Потому не могу сказать почему именно генерал промолчал. Могу лишь догаываться. От себя же скажу, что знаю несколько моментов почему отношение к идеи создания военной полиции у ряда военных негативное. И почему эти аргументы нельзя озвучивать вслух. Ну не принято с экранов рассказывать правду о жизни зачастую, надо исключительно о стране эльфов. Иначе не поймут. Как не поняли знаменитое "Она утонула" г. Путина и не поймут слово "воруют" (не говоря о более звучных) употребленное вместо благозвучного "из-за коррупционной деятельности". Не поймут потому что страна эльфов лучше. Там достаточно принять закон и он сразу исполняется. Сам по себе. А в реальной жизни, особенно когда это не некое мистическое США и Европа,оно все как-то пошло и некрасиво. Более того, оказывается что законы надо соблюдать еще и самому. Ну да это уже ругой разговор. Мы же перейдем таки к военной полиции.Для начала замечу лишь несколько моментов, упускаемых рядом товарищей, любящих повысказываться про "видения". Специально для них, так как эти моменты напрямую косаются того, что они громко именуют своими Целями и Ценностями.
1. Военная полиция по своей сути отвечает за поддержание порядка в гарнизоне и гарнизонную и караульную службу. Выявлением нарушений на местах занимается не она, а собственно сами военнослужищие. Чтобы стало понятнее - драку в подразделении обнаруживает военнослужащий, который уже и вызывает собственно наряд военной полиции для пресечения этой самой драки. Наряды же военной полиции, как и современные патрули, действуют по вызовам и методом патрулирования внешних территорий. Т.е. наблюдая и пресекая преступления и происшествия вне расположения частей и в местах общего пользования. Соответственно ни один военный полицейский не выявит проявление дедовщины внутри казармы. Не поможет даже передача им обязанностей по обходу и инспектированию частей, так как делать это они смогут лишь эпизодически и ни чем не лучше существующих ныне дежурных. Более того, в силу чпецифики военной службы допуск на территорию у них будет организован так же. Т.е. пройти они смогут лишь пересекаясь с дежурным по части.
2. Военная полиция будет силовой, не общественной организацией. Т.н., как верно заметили многие журналисты и страшные ЖЖ-ты, мы получаем вариант "кто будет сторожить сторожей". Мы не получим контроля за обществом, но получим организацию с некими полномочиями (о чем ниже). В т.ч. касающихся жизни и здоровья военнослужащих. Тут я должен открыть страшную тайну. Многие не знают, но гоуптвахта, т.е. содержание под арестом была действенной и страшной мерой наказания именно потому, что дедовщины массово в частях (особенно ранее) не было. А вот в коменде (губе) она была. Причем именно в своем злобнооскаленном виде. Ведь пример американской тюрьмы в Ираке и т.п. это ведь не единичный случай. Издевательства есть в любой тюрьме. Ибо люди, зачастую весьма недалекие, получают реальную власть над другими людьми.(В данном случае мы еще получим и вариант уже бывший в 90 годы, когда многие милиционеры, бывшие рядовые и прапорщики/мичмана, с удовольствием, пользуясь безнаказанностью и властью, глумились над офицерами МО. Лишь потому что могли. Вплоть до того, что по улице было опасно ходить в форме. Вообще.) Поверьте, зачастую не надо даже бить. Достаточно просто не выводить вас по малой нужде. И из-за воспитания и комплексов это превратится в весьма садистскую пытку. А это далеко не самый страшный пример. Тем более что дежурные и караульные все время меняются и являются представителями других частей. Которым на тебя плевать. А замена на постоянный состав скорее усугубит положение. Потому сразу возникает вопрос, а кто будет контролировать военную полицию? Кто будет контролировать, чтобы "сычевы" не получались силами той самой военной полиции?
Ну а теперь вернемся к нашему генералу. И моему обещания высказать пару мыслей, почему он мог быть против, но не высказался открвыто.
1. Взаимодействие. Любое деление сфер влияния, взаимодействие и т.д. всегда был больной вопрос не только нашей армии, но и нашего общества. Куча начальников, каждый их которых подчиняется только своему начальнику, неразбериха в сферах деятельности и т.п. Все это приводит к противоречивым приказам, отсутствию согласованности действий, а в случае неудачи еще и к тому, что нет виноватых. Ибо у нас командуют все и никто. Все мы это уже проходили на крайне болезненных примерах. Не раз и не два набивали себе большие шишки, хоронили трупы. Конечно на бумаге все будет продумано. Я даже не сомневаюсь. Вот только генерал, как и я, хорошо знает реальный мир и верит в него больше, чем в страну эльфов. И потому знает как оно будет на практике. Знает он о том, что неизбежно начнут возникать на отдельных местах и противостояния вертикалей власти, когда начальники начнут т.с. мерятся. Ибо сейчас начальник гарнизона обычно совместим с страшим начальником в этом гарнизоне, а так нет. И начнется. Предположим арестовали пьяного мичмана. Дали ему 5 суток. А лодке завтра на стрельбы. И что делать? Сейчас, когда в нашей армии есть не заменимые. Так как не хватает людей. Не говоря уже о том, что для другого надо оформлять допуска, он не сработался с экипажем, не знает особенностей вот этой, конкртеной установки. Справится конечно. Но можно получить и очередную трагедию в случае чего. Отменять боевую задачу? Ломать весь план боевой подготовки? Сроки и т.д.? С учетом что на лодку завязаны суда обеспечения, полигоны и т.д. зачастую. Сейчас такой вопрос решается просто. Он потом свое отседит или будет наказан по-другому. А при военной полиции? да плевать им не боевые задачи. И командиру они не подчиняются. Пусть сидит. Или.. пусть командир придет на поклон договариваться. Тогда быть может и отпустим.
2. За какие шиши. на нынешний момент в нашей стране дела обстоят так, что встанет вопрос откуда брать людей, средства и т.д. Генерал не без оснований опосается видимо, что все оттуда же. Из армии. Надо 200 тысяч полиции, значит сократим 200 тысяч военных. тем более гарнизон мы же с них снимем? И не вдомек что гарнизонные наряды (тяжко повиснувшие на армии именно в силу ее бездумного сокращения в т.ч.) это доаолнительная нагрузка. Что во многих частях и подразделениях уже достигнут моральный и физический предел сокращений. И так люди не справляются с объемом, вкалывая далеко не по 8 часов в сутки. Особенно с учетом того, что каждый "Сычев" порождает горы инструкций и указаний вместо реальных изменений. Да и где брать деньги на это сокращение? В теории все просто, а вот при реализации на практике. Где обещанные силы АТД под которые были произведены последние сокращения, выбившие много ценных кадров? Как были на бумаге, так там и остались фактически. И генерал понимает все это. Как и то, что деньги будут еще и разворовывать. И от того что сказать или не писать "не воровать" факт нашей жизни не изменится. Как и от рассудений как не допустить воровства. Васька слушает да ест. Потому и молчит генерал, что в эфире такое расказывать есполезно. Ибо прибегут люди из страны эльфов и опять начнут рассказывать усталому мужику о том "как должно быть". Т.е. том, как у них, в стране эльфов.ъ
Вот так примерно. Не говоря уже о том, что военная полиция это опять попытка уйти от реального решения проблем. Как армии, так и общества.