Амеры на марше

Американский танк от немецкой модельной фирмы. Буду наверное по этому поводу еще писать, а пока кратко отмечу, что детальность модели похуже, чем немецких танков, даже у тех, у которых аналогичная 3-ка сложности. Прорезиненные гусеницы проще в сборке и более четко облегают катки, но менее четкий рельеф и менее удобны в окрасе. Декали тоже не самые лучшие, но это уже вопрос скорее к тому, какие знаки амеры наносили на свои танки.



№3 М24 Чаффи (M24 Chaffee). Окрас 43-ий танковый батальон, 12-ой бронетанковой дивизии США

Производитель Revell, Германия. Собранный, окрашенный, с декалями. На фото спереди видны организационные данные на срезе передней плиты 12-43-B4. Отсутствует пулемет на станке, стоящий на башне. Под катом 5 фото

"Утащено в логово"

---

Новый ирбис

Незапланированный пост. Лаура подарила мне полноценное изображение аватары, сделанной ранее. Посему демонстрирую Оно небольшое 40 кб

Это новый я

А ты нарисовал ирбиса?! =^.^=

---

Тяжелый и советский танк

Более позднее приобретение. На этот раз проба качества белорусских производителей. Окрас и компановка баков былы выбраны исходя из придания наибольшего интереса процессу и результату. От немецкого варианта отказался, т.к. немцев у меня и так дохрена вышло. "Кутузовец" из 3-го гвардейского танкового корпуса интереснее по деалям, но чисто зеленый. Т.ч. отказался от декалей в сторону интересной защитки.



№2 КВ-1 образца 1942 года (KV-1С). Окрас 52-ая Краснознаменная танковая бригада. Закавказский фронт, сентябрь 1942 г.

Производитель PST, Беларусь. Собранный, окрашенный, с декалями. Немного повозился с тросами (из проклееных нитей), плюс из-за отсутсвия нормальной кисти видны огрехи в разделительной межокрасовой полосе. Под катом 5 фото

"русские в логове"

---

Королевский тигр

Решил вот тут обещанное выложить всякое. Как всегда "не прошло и полугода". Тем более праздник на носу. Собственно серия фотосессий собранных мною моделей 1/72. За качество фотографий прошу простить. Фотограф из меня так себе. По размеру так же старался не особо крупными делать. Но все едино прячу под кат.



Итак №1. Tiger II Ausf. B (Королевский тигр) с башней от Хенкель. Окраска Schw. PzAbteilung 506, западный фронт, март 1945 года.

Производитель Revell AG, Германия. Собранный, окрашенный и с декалями. Есть пара огрехов при сборке, заметных на фото. Под катом 8 фото.

"Тигр в логове"

---

"Японские фашисты" (с)

По поводу ранее опубликованной картинки "японских фашистов" http://www.diary.ru/~irbis-ru/?comm...postid=23845039. Свастика была моном (геральдическим знаком) клана Хатисука (Hachisuka), который в известном противостоянии Восточной и Западной армий занимал сторону Токугавы. Однако, данное изображение относится к чуть более поздним событиям 1614-1615 годов. Т.е. уже после битвы при Секигахаре. А именно к компании в Осаке, иногда упоминающейся, как последняя битва самураев (сражение при Теннодзи, 4 июня 1615 года, по сути было последним сражением где на поле боя сошлись две крупные армии самураев). Она же была последним появлением на поле боя самого Токугавы, поставившего последнюю точку в в вопросе кто будет править Японией следующие 250 лет. Как уже стало ясно всем любителям истории, это была так же и точка в эпохе Сенгоку Дзидай.

В данной компании войска Хатчисуки Ёосисиги (Hachisuka Yoshishiga) примерным количеством 5000 человек, снова сражались в Восточной армии Токугавы. Ну а события показанные на изображении это неожиданная ночная контратака Бана Наоцуги (Ban Naotsugu) через мост Хонмати на позиции Хатчисуки, 16 января 1615 года, явившаяся своеобразным ответом на артобстрел замка Осака Токугавой. Надо сказать достаточно успешная, хотя и не изменившая ситуацию.

Сама по себе свастика являлась буддистским символом. и помимо Хатисуки, ее так же использовал клан Цугару (Tsugaru), так же принявший сторону Токугавы. Их свастика имела отличную раскраску (красная свастика на шлемах и доспехах для асигару, золотая на красном сасимоно для самураев, и красная на белых набори) от свастики клана Хатисука (черная на белом).

---

Кинофразы

Засмотрел китайский фэнтази-экшен "Клятва". Любопытный фильм в стиле азиатского кино. Красив и вполне смотрибельно. Один из диалогов порадовал до глубин души:



- Кто ты?

- Зови меня проклятый человек в черном.



Вероятно азиатский вариант фразы "Бонд. Джеймс Бонд."

---

Осака, однако

А вот картинка собственно:







Ни разу не альтернативная история и не фантастика кстати.

---

историческая мысль

Вынося из очередного диспута. Да, я считаю, что даже человеку изучающему военную историю на любительском уровне необходимо минимум владеть двумя языками - родным (в нашем случае русским) и английским (как языком, на котором публикается огромное множество работ. и на который переводится огромное множество работ). В идеале же обязательно знание еще языков рассматриваемых сторон конфликта/полит ситуации и т.д.

Потому полномасштабное и профессиональное изучение истории ВМВ требует знания еще хотя бы, немецкого языка.



Оно конечно все не обязательно, но крайне, крайне желательно.

---

Пятиминутка ненависти (с)

1. Я знаю многие скажут что возраст это не главное. Но увы, факты опровергают. Пара дивных созданий 14-18 лет способны превратить хорошее и интересное место общения в мусорную кучу. Когда их становится десяток и более, начинаешь ловить себя на мысли, что ты лишний. И появляется острое желание уйти и не возвращаться. Идущее сразу следом за желанием убить их всех особо кровавым и жестоким способом.



2. Я понимаю, что все католики и все такое. И что был бы праздник, мы подключимся. Однако когда все стены начинают красить в розовый цвет это становится похоже на дурдом. Чувствую еще пара т.н. валентинок и я совершу акт насилия. За то что сделали с оформлением ЖЖ (и не только) авторов идеи надо уничтожать на генетическом уровне.

---

"Убей их всех, спаси мир!"

Обожаю сограждан молодого возраста. Логические цепочки вида



Ты: - У меня были хорошие учителя. Я старательно учился и читал много книжек.

Он: - А у меня значит учителя дерьмо и книжек я не читал. И вообще кого ты дураком назвал?



неизменно вызывают у меня восторг. Интересно, это такая тяга к самоуничижению или возростная интоксикация мозга? =^.^=

---

Отношения

Вынося из комментов к записи в чужом дневнике. В ходе обсуждения "не желай другому того, что не пожелал бы себе", "глаз за глаз" и т.п.



Межличностная коммуникация (социальное общение) базируются в первую очередь на понимании поведенческой модели и ценностной системы оппонента. И приведение своих действий в соответствие к ним для достижения поставленной цели (они могут варьироваться).

Исходя из вышесказанного. При понимании указанных моментов я могу делать что-то что не допускается моей системой ценностей, но допускается системой ценностей объекта воздействия. Так же, как допускаю в свой адрес действия, неприемлимые в отношении действующего, если они входят в мою систему, но не входят в его. Именно в случае (и из-за) расхождения этих систем у разных людей.

Потому я обычно стараюсь достаточно быстро пояснить свою систему всем "заблуждающимся".

Под катом пример на пальцах и более расширенный.

Утащено в логово

Есть субъект А. Он допускает дружеское объятие в людном месте. Но не любит фотографироваться.

Есть субъект Б. Он обожает фотографироваться, но не допускает обниманий в людном месте.



1. Если субъекты А и Б знакомы и осведомлены о "привычках" друг друга, то субъект А может фотографировать субъекта Б, а субъект Б обнимать субъекта А. Хотя их собственные системы и не приемлют этого.

2. Если субъекты А и Б не знакомы и не осведомлены. То им действительно следует или следовать личным системам ценностей. Либо, это и есть первый этап - познание, задать вопросы направленные на выявление поведенческих моделей (например реакция на обнимание) и системы ценностей друг друга. Особенно, если действие которое они хотят совершить выходит за рамки общественной модели поведения, принятой в обществе к которому они принадлежат.



PS. Отвечаю сразу на вопрос, который задавался при похожем обсуждении в привате. Да, поставленная цель не обязательно должна носить положительную направленность. Но это вопрос личного отношения к.

---

А вот

угадайте кто Правильно догадались. И не опять, а снова. Разрешение местами уменьшено т.к. объем.

---

Чуть не забыл

К сожалению я убил свой сотовый телефон. Очередного падения "бессмертная" Нокия не пережила. Так что звонить мне бесполезно сейчас. А вот советы по выбору нового из средней ценовой приветствуются в комментах.



PS. Как теперь вставать без будильника-то!!

---

Еще барсик

Мне тут теперь шлют разных. Я что, я не отказываюсь. Я их люблю Вот теперь еще поделюсь и с вами

Этот симпотяга или приянл обед молчания или культист Ктулху, тренирующийся в юм-юм

---

Немного воспоминаний

Решил вот нарушить свое негласное правило и приоткрыть немного несколько страничек своего темного и разностороннего прошлого. На пробу так сказать. В качестве автобиографии и чтобы окунуться в воспоминания.

Утащено в логово

В достаточно уже далекую пору я, вопреки слухам, был таки нормальным советским ребенком. И, как и положено нормальному советскому ребенку мужеского полу, помимо всего прочего занимался спортом. Коим было выбрано плавание. При это естевственно в своих мечтах видя себя поднимающимся на пъедистал почета для получения золотых медалей под гимн величайшей из держав на Земном шаре. Хотя, как и положено, в медале было главное не золото, а то, что оно олицетворяла, т.е. личную победу и победу моей страны. Через это занимался с фанатичным упорством, страстью и готовностью преодалевать трудности. Что не могло не сказаться на результате. И, несмотря на некотрую накладку во время "первой воды" (это уже другая история), вскоре я был замечен и из "лягушатника" переведен на "большую воду" в состав спецгруппы. Где ко мне был применен качественный тренерский подход советского типа.

Как я и говорил, я был фанатик. Плавать я даже не любил - обожал. Тренера практически боготворил. И даже такие мелочи, как достаточно сильная алергия на хлорку, коей тогда на мой взгляд злоупотребляли, не могли мне мешать выкладываться на 100 и даже 150%. Я ходил в бассейн в любую погоду, и здоровым и больным, а угроза отлучить меня от занятий была наверное самой страшной в тот период. Подобный подход привел к двум вещам. Во-первых, появился результат; во-вторых, несмотря на то, что тогда всякие восточные философии были еще не в ходу, я свято уверовал что дух всегда одерживает верх над телом. Т.е. главное было хотеть и стремиться - и ты получал результат и это было главным.

Когда успехи достигли нужного уровня случилось то, о чем я мечтал - я попал на крупные соревнования. Если не ошибаюсь - городские, давно дело было, помню лишь что длились они два дня. Первый день отдавался на отборочные состязания, а во второй проходили финалы.

Первый день был похож на сказку. Я прошел в финалы во всех дистанциях на которые был поставлен, чего собственно и ожидал. Более того, как минимум в двух был явным фаворитом, да и вообще мог претендовать на призовые места. Вечером довольный поужинал и улегся спать по раньше, собираясь на следующий день сделать первый решительный шаг к своей мечте. С такими радужными мечтами собственно я и вошел в день второй.

Честно скажу, не знаю что было тому виной - хлорка, нервы или просто что-то не то съеденное, но сразу после завтрака меня вырвало. Стоически пережив такое скорое расставание с утреним приемом пищи я схватил булочку, собираясь ученить ей геноцид по ходу движения, и устремился в общественный транспорт, ибо уже начал опаздывать. Прибыв в бассейн мы с булочкой расстались уже известным мне этим утром образом. Отвлечение на сию процедуру в местный санузел привело к "ласковым" словам от тренера, отправившего меня в душ. Там я героически пытался бороться с организмом, призвав на помощь всю силу воли имеющуюся в наличии. Увы, итог был печальным. Третий раз меня стошнило (спасибо что уже т.с. остатками) прямо там, да еще на глазах тренера, зашедшего поторопить своего подопечного. Так как тогда я был белым и пушистым, но без пятен честным и наивным мальчиком, то на распросы я честно рассказал все события утра. Торопливо добавив, что я конечно же готов победить в заплывах. Но вот только заплывов в тот день для меня не состоялось. Меня сняли с соревнований. Мечта рассыпалась прах и пепел. Вместо призовых мест даже не 8-ое.

Прорыдал я дома до самого позднего вечера. Прекратив наверное только по причине полного исчерпания всех сил организма, как душевных, так и физических. О том чтобы пойти на следующее занятие думалось с ужасом. Возвращение в команду и перед очи тренера представлялось исключительно в черном свете. Наверное, я бы согласился публично выти голым перед всеми, но с победой, чем прийти после такого вот поражения. Поэтому первое занятие после "успешных" соревнований я прогулял. Правда на второе меня уже сопроводили под конвоем т.с. И хотя не обошлось без шуток и подколок все в целом было не так уж страшно. Тем более что я еще не знал, что жизнь готовит мне куда более серьезный удар. Отец закончил очередную учебу и был направлен в северный гарнизон. Никакой речи о том чтобы оставить меня не могло быть и речи. Не помогли ни слова тренера, ни устроенный мной скандал. Мама была непреклонна.

В гарнизоне конечно тоже был бассейн. Но конечно же это была 25-метровка. Хлорки там кидали по-моему еще больше, что сказалось не лучшим образом. По старой привычке и в тайне надеясь что родители передумают и вернут меня обратно (там оставалась бабушка) я продолжал ходить в школу и туда даже заболевшим. Но оказалось, что в условиях полярной зимы и постоянных ветров с учетом поездок влажным во автобусе это не лучшая идея. После того как первый раз я свалился с 39+, а во второй довел себя до воспаления уха (хе-хе, признайтесь кто не испытывал эти чудные ощущения дергающих "уколов", родители забрали меня из секции плавания и направили на более близкую и безопасную секцию баскетбола, в которой я и прозанимался н-ть лет.

Так и закончилась моя спортивная карьера пловца. Оставив на память 45-46 размер ноги и привычку плавать под водой не закрывая глаз даже без очков. Плавать я очень люблю до сих пор, хотя конечно же не о каких мегарезультатах речи не идет уже достаточно давно. И даже любимый стиль сменился с вольного (кроля) на брасс. Тем более что тот больше подходит для подводного плавания, которое мне понравилось уже в подростковую пору. Вот такая вот история. Печальная и быть может немного поучительная. Может будет настроение, расскажу еще чего из своих приключений. Если кому будет интересно. Не все же о истории и политике писать.

---

Еще барсики

Биографическую историю написать не успел сегодня Так что будет просто еще барсик один из разряда лишающих воли

---

Триумфатор

Продолжаем обещанный разбор фильмов из серии "Арена"

Фильм: Треумфатор (Coriolanus, hero without a country) 1958-го года, если не ошибся, выпуска. Италия-Франция.

Режисер: Джорджио Феррони

Сценарист Ремиджио Дел Гроссо

В ролях: Гордон Скотт, Альберто Лупо, Лилла Бригоне и др.

Утащено в логово

Собственно рассказ в фильме, как ясно из нормального названия идет о Гае Марции, известным так же как Кориолан. И соответственно о раннем периоде Римской Республики, борьбе римлян с вольсками и борба плебеев за свои права. Как извсетно любителям древней истории Гай Марций был весьма примечательной и легендированной личностью. Будучи талантливым полководцем он победоносно возглавлял римские войска, заработав несколько триумфов и получив широкую признание сограждан и прозвище Кориолан (за взятие соответствующего города). Однако в следствии характера и политических интриг Гай Марций был изгнан из Рима. И поступил на службу к врагам Рима - вольскам. Оставаясь талантливым полководцем он начал активно громить бывших соотечественников и в результате дошел до Рима, поставив под угрозу самое его существование. Согласно легедам и фильму, римляне использовали последний аргумент - послали к прославленному полководцу делегацию женщин, возглавляемую его женой и матерью. Как результат Кориолан отступил от города. Согласно истории (ну как минимум одной из версий) за это Кориолан был вольсками убит. Согласно фильма все заканчивается более благополучно. (скажем спойлерам нет!)

Касательно фильма. Отлично показанный быт. Качественно сделанные боевые сцены в достаточном количестве. На мой взгляд превосходящие своим качеством фильм "Ганнибал" и вполне приемлимые даже по нынешним меркам. Неплохие диалоги и великолепная игра, правильно подобранных актеров. Единственное, что многие узнают в одной из боевых сцен битву при Каннах из "Ганибала". Что резко проливает свет на то, почему она в Ганнибале несколько не соответствует историческим событиям. Ну что делать, решили сэкономить оказывается на великом полководце. Правда сцена значительно расширена, что не может не радовать.

Актеры, как я и говорил, подобраны хорошо. Все же итальянцам про римлян проще всего снимать в плане кастинга. Играют они талантливо и образы создают просто великолепно. Так и хочется крикнуть "Верю!". Удовольствие от фильма это, разумеется, только увеличивает.

Как и в предыдущем случае, главным недостатком можно признать разве что отцифровку с старой пленки, что соответственно сказывается на изображении. Правда в данном фильме все несколько лучше, чем в "Ганнибале". Перевод, насколько я смог судить, достаточно хороший.

Вывод. Любителям военно-исторических фильмов не гнушающихся классикой в коллекции иметь реккомендуется. Просмотр оставляет приятственные ощущения.

---

Про "Александра"

Перечитывал сегодня "Fighting Techniques of the Ancient World 3000 BC - AD 500: Equipment, Combat Skill and Tactics" за авторством Simon Anglim-а и других понял что мне не нравилось в фильме "Александр" подсознательно.

Утащено в логово

Это даже не Филлип, которого выставили односторонне - похотливым, грубым ублюдком, забыв что именно этот человек любил разговаривать с Аристотелем и собственно сделал его наставником Александра. Это финальная часть, которая изображает битву у реки Гидасп и вообще индийскую компанию, как я понимаю. В фильме это изображется едва ли ни как поражение Александра, крутизна слонов и т.п. Что в корне расходится с официальной исторической действительностью. Ибо в действительности имела место быть профессиональная, сложная военная операция, закончившаяся полным успехом. Я уже не говорю о том, что ряд северных государств Индии Александр подчинил вообще без боя, используя местные традиции.

Не буду долго распинаться, лишь преведу несколько исторических т.с. цитат.

Например Курций указывает пренебрежительный отзыв Александра о слонах "Наши копья длинны и крепки, они прекрасно послужат нам против этих слонов и их наездников. Скинуть всадников и заколоть животных. Это сомнительная военная сила, их свирепость может обернуться против их хозяев. Против врага их направляют приказы, но против собственных воинов их погонит страх"(Курций VIII.14.16) Во многом так и оказалось. Хотя согласно Курция против слонов действовала не только фаланга, но и агриане и фракийцы, а согласно Арриана слонам таки удалось прорвать фалангу "уничтожив плотные ряды македонской фаланги". Результатом стало "они топтали собственных же воинов, наездники были сброшены и затоптаны насмерть. Более внушавших страх, чем представлявших реальную опасность, этих животных гнали с поля боя, как скот".

Итог же (который в фильме не особо заметен) по Арриану был таковым, что потери индийской стороны составили 20 тысяч пехоты, 3 тысячи кавалерии и все колесницы. Слоны выжившие были включены в македонскую армию. Александр потерял 80 пехотинцев (в основном от слонов) и 230 человек кавалерии*. Пор был взят в плен, хотя впоследствии освобожден и сделан союзником.



* - дакже с поправкой на типичные исторические приувеличения при анализе потерь, это дает представление о соотношении потерь.

---

Баррсики

Просто красивый







И красавец лишающий меня воли

---

Ганнибал

Сегодня потыцаем лапкой исторический вопрос с т.з. кинемотографии А точнее я расскажу об отсмотренных двух фильмах посвященных одному и тому же, но разделенных почти 50-тью годами. Речь, как все уже догадались, пойдет об интереснейшем событии в истории Древнего Рима, а именно об очередной Пунической войне и полководце Ганнибале, который возглавлял войска карфагенян (иначе известных, как пуны) и практически сумел победить Рим.

Надо сказать, что даже сам по себе, в отрыве от того что ему удалось сделать, Ганнибал был архиинтересной личностью. Волевой, жестокой и крайне целеустремленной. Весьма примечательна и трагедия его как человека. Величайший полководец, он по словам, приписываемым его брату "умел добиваться победы, но не умел пользоваться ее результатами". Как результат, совершив тяжелейший поход через Альпы и 3-ды разгромив крупные силы римлян (включая ставшие образцово-показательными битвы при Каннах и Тразименском озере), стоя на пороге Рима он так и не одолел его. А в последствии был вынжден покончить с собой, чтобы не оказаться в руках римлян, преданный своими же.



Первым будет фильм The Hannibal (Полководец Ганнибал) 2006 года выпуска.

"Утащено в логово"

Режисер: Эдвард Базалгетте

В ролях: Александр Сиддинг, Бен Кросс, Мидо Хамада



Фильм, как можно заметить, совсем свежий. Потому яркий и с отличным звуком. Однако, многих постигнет разочарование. Снимался он совместно с компанией BBC. А я подозреваю и по ее заказу. Поэтому фильм является скорее не историческим боевиком, как заявлено на большенстве ДВД, а научно-популярным фильмом. Собственно какой-то особой сюжетной линии не существует. Идет планомерный показ истории Ганнибала Барки от момента принесения им клятвы "Всегда быть врагом Рима" до его смерти на территории нынешней Турции.

В ходе фильма последовательно показываются основные места и действцющие лица. Фактически с подписями. Вот этот, а вот вот этот. Собственно все смотревшие фильмы BBC на данную тему уже знакомы с подобным изложением. Попутно же демонстрируются наиболее знаменитые события и выражения. От римского посланника предлагающего выбрать мир или войну спрятанные в его тоге до разрушения завала в Альпах. Хорошо показаны как римский сенат, так и карфагенский совет.

Ну и наконец главное - сражение. Тут небольшое разочарование. Фильм явно имел бюджет а ля BBC. Потому практически все крупные сражения показаны мельком или фактически пропущены (битва при Тразименском озере это просто трупы на воде например) И конечно же не дотягивают до лучших образцов исторического кино. Однако, скажем спасибо современным технологиям, там где таки режисеры уделили времени поболее выглядит это красиво. Например, в битве при Заме отлична показана атака слонов на римские части. Да и сама версия боя при Каннах и Заме более соответствует истории.

Типажи подобраны неплохо. Сципион который станет Африканским похож. Ганнибал в принципе тоже. Хотя на мой взгляд тема безжалостного, фактически жестокого к себе и окружающем полководца все же не раскрыта.

Отдельный камень хочется кинуть в переводчиков. Честно говоря я сомневаюсь, что они поддались нововмодному искушению "верно" переводить латинские имена с английского, скорее просто тупо переводили написанное. Потому Сципион стал у них то Скипио, то Сципио, а Канны превратились в Каннаи (т.к. на английском Cannae) и т.д. Есть и другие ляпы.





Итог - достаточно красочный научно-популярный фильм, кратко описывающий историю Ганибала Барки и войны. На мой взгляд в колекцию наряду с более "научным" "Ганнибал - враг рима" от канала History самое оно. если любителям сугубо художественно-кровавой стороны.. то скорее все же отказать. Лучше лишний раз пересмотреть начало Гладиатора или Храброе сердце.



Вторым фильмом стала цифровая копия фильма The Hannibal (Ганнибал) 1959 года выпуска

"Утащено в логово"

Режисер: Эдгар Г. Уилмер

Сценарист: Мортимер Брауз

В ролях: Виктор Матуре, Рита Гам



Старая классика по определению плохой не бывает. Особенно если это итальянская классика про Рим. Главное смериться с тем, что пред тобой фильм 50-70 годов выпуска со всеми вытекающими. Фильм, как и заявлено, действительно является историческим художественным фильмом. Потому, в отличии от первого, имеет сюжет. Завязанный на Ганнибале и любви. Как результат 100 минут фильма охватывают лишь период от перехода Ганнибала через Альпы до момента избрания Фабия проконсулом (т.е. сразу после Канн).

В соответствии с ценарием многое историческое было выброшено. Например семья Сципионов не упоминается вовсе, а фильм больше напоминает противостояние ганнибала и семьи сенатора Фабия. Правда любовная линия фильм совсем не портит, если вас конечно не коробит от классики и отношений в них (т.е. никакого секса, поцелуи, объятья, признания).

Что касается сражений. 59-ый год, какие нафиг компьютерные спецэффекты? Потому многие с улыбкой вспомнят другие классические картины тех же годов - клюквенная кровь, фехтование в стиле "постучим мечами друг о друга" и т.п. Правда надо отдать должное режисерам - они искренне сторались. Стрелы летят, слоны идут в атаку, а масштабная атака кавалерии при Каннах вообще практически на твердую 4 даже по современным меркам. К сожалению, на битвах тоже сэкономили. Пугающе невыразительная битва при Требии, которой в зачет можно поставить лишь несколько сцен со слонами, и к сожелению слабая по нынешним меркам битва при Каннах. (битва при Тразименском озере пропущена) Последняя занимает достаточно много времени и вполне массова по наполнению, но к сожалению отклоняется от исторического оригинала (я так понимаю не хватило массовки таки). Копья зажатые под мышкой, удары мечами по мечу и т.д. скорее усугубляют картину (хотя местами твордые 4-5 даже с теми спецэффектами). Ну и великолепная массовая атака кавалерии, как говорилось выше. Отдельное спасибо надо сказать автору за переход через Альпы. Выглядит оно лучше чем то, чем может похвастать фильм 2006 года, как не странно.

Типажи подобраны достаточно спорно. Со стороны Рима вопросов нет. Итальянцы изображают итальянцев великолепно. Товарищ Фабий более чем убедителен. А вот со стороны Карфагена увы. Во-первых, в 59 году видимо тяжко было найти каких-нибудь африканцев. Так как все нубийцы и прочие исчерпываются 1-им слугой. Во-вторых, сам Ганнибал. Увы, он пал жертвой кино того времени - белозубый и чисто выбритый Барка к сожалению не дотягивает до своего прототипа. Хотя сам товарищ довольно мускулист и скуласт. К тому же связанный любовным треугоьником он увы вынужден действовать соответственно. И решительного, но умного варвара не вышло.

Что по переводу. Перевод значительно лучше, да. Хотя местами ясно, что переводчик не нашел в словаре или учебнике истории нужную римскую фамилию и таки перевел как пришлось (например Фабий стал Максимусом). Местами перевод не соответствует точно сказанному (типичная беда наших фильмов). Местами переводчик просто не знает английского, а посмотреть в словарь он считает ниже своего достоинства. Потому в армии Ганнибала появляются некие кавалеристы либийцы (о государстве Ливия, пишушемся как Libya, переводчик в школе не узнал), а жрицы Весты начинают служить Мадонне (видимо слово goddess - богиня он не осилил). В некотрой степени это компенсируется тем, что оставлена хорошо слышимой английская озвучка.

Ну и последнее. К сожалению перегонка происходила с старой киноленты. Потому местами типичные перепады цветности и "вырезки-стыки". Но эта проблема является типовой для фильмов такого возраста.





Итог. Отличный классический художественный фильм 1959 года. Про любовь и Ганнибала. Для тех кого не воротит от условностей кино того периода иметь в коллекции реккомендуется. Тем кто классику любит приобретать одназначно.



На очереди просмотр других фильмов серии "Арена" - Триумфатор, Легионы Клеопатры и Крест и Меч. Все хехе соответствующих годов выпуска. Отсмотрю - отчитаюсь.