Времена года

Вот такие виды из окна сегодня утром:

http://secoh.dyndns.org/~irbis/lj/city001.jpg

http://secoh.dyndns.org/~irbis/lj/city002.jpg



А ведь вчера вечером на улицах было чисто... Вот такое хреновое лето.

---

Кино

Люблю я, грешным делом, военно-исторические фильмы. Потому, по возможности, стараюсь оные отсматривать сам, вне зависимости от отзывов и рецензий. Если везет, то на большом экране, если не везет, то дома на ДВД. От "Тора! Тора! Тора!" до "9 роты". И как положено мегаэксперту, выношу значится свои суждения. После чего оные фильмы к просмотру реккомендую друзьям, либо начинаю плеваться при одном упоминании. Правда стараюсь это дело все аргументировать.

На днях вот смог, наконец-то, целиком посмотреть фильм "38 параллель". Для начала скажу кратко - понравилось сильно. дальше скажу подробнее и, возможно, с легкими спойлерами, хотя и попытаюсь избежать этого.

Утащено в логово

Фильм, как очевидно гражданам, знакомым с военной историей, посвящен войне в Корее 1950-1953 годов. Вопреки распространенному мнению воевали там в первую очередь корейцы против корейцев. Северные коммунисты, против южных империалистов. И лишь потом в дело вписались американцы и китайцы. Каждый вместимо на своей стороне. Воевали надо сказать весело. Сначала коммунистически, не побоюсь этого слова, возбужденные северяне радостно понесли свет своим соседям с юга. Понесли, как и предписывает мировая революция, на штыках и весьма активно. Настолько активно, что перейдя 38-ую параллель взяли Сеул (столицу), почти спихнули разбитые остатки южнокорейской армии в море и попутно разгромили 24-ую пехотную дивизию США, взяв в плен генерала Дина. Нашлись, однако, нехорошие товарищи которым победа идей Маркса, а главное В.И. Ленина воплощаемая азиатами резко не понравилось. Ибо и коммунистического Китая-то им было по самые уши в регионе. Посему товарищи с звездно-полосатыми флагами и авианосными группировками миролюбиво поддержали своих южнокорейских друзей. Высадив небольшую такую группу поддержки, тысяч на 70. Оснащенную как и чем пологается. От танков и тяжелой артиллерии до все тех же авианосцев.

Почувствовав такой одобрямс южные узкоглазые капиталисты воспряли духом и начали выдавливать своих гостей обратно в их северные джунгли. Хотя и не без определенных трудностей. Причем так увлеклись в процессе, что перешли все ту же параллель, взяли на этот раз другую столицу и почти допихали северян до Китая. Но вот тут-то и случился облом. Ибо в Китае, как известно, жили и живут исключительно миролюбивые, но отзывчивые и сострадательные граждане. Которые абсолютно добровольно начали переходить границу небольшими группами (2-3 млн, как говорится) и абсолютно добровольно помогать братьям по убеждениям.

Как результат - все вернулось обратно к 38-ой. Где, после перепинывания сторон без особого успеха, и остановилось. И Остается там по сию пору. Вместе с мечтами корейцев о единой Корее.

Сам фильм как раз и повествует о всех этих безобразиях глазами двух братьев из Южной Кореи и их семьи. Фильм, как я и говорил, снят просто отлично. Качественный сюжет, отличные съемки, превосходнейшие боевые сцены. Последние, должен отметить, не уступают по напряженности и зрелищности пресловутой высадке на Омахе в "Спасти рядового Райена" или боям в "Падение "Черного ястреба"", т.е. вершинам кинематографического военного искусства. Я бы даже сказал, что местами переплевывают. Особенно когда дело доходит до рукопашного боя. Честно скажу, не удивлюсь, если узнаю, что последний бой снимался т.с. с натуры и в результате часть массовки полегла или была доставлена в больницы. Так все зрелищно и яростно.

Перерывы между боями так же не дают скучать. Если не считать вступления и концовки, показывающего уже старость выжевшего брата, в остальные моменты напряжение порой не меньше чем в боевых схватках. К тому же, режисеры решили резать правду матку. Причем сильнее чем в "Сталинграде". Потому наряду с крестьянами расстрелянными северокорейскими комми в фильме присутствуют и принудительная вербовка и "выявление предателей" со стороны их южных собратьев и прочие радости повседневной жизни на войне. Отлично показаны и многие психологические аспекты, присущие многим людям и проявляющиеся вот при таком экстриме. Это и сами братья, такие не похожие и ненавидящий комми южнокореец и возлюбленная одного из братьев. В общем невоенная сторона фильма тоже сделана старательно и со знанием дела.

Как краткий итог - реккомендовано к просмотру. Заодно, всем восхищающимся фильмом "9 рота" станет ясно какими должны быть фильмы про войну (а не какой-то курорт с претензией на чуйства), как надо правильно обличать повседневную жестокость войны, "нас бросили" и многое другое. И собственно сам уровень фильма Бондарчука по всем номинациям.

@настроение: Без правки

---

Покупки

Совершил набег на магазины.



Приобрел очередных два танка 1/72:

M24 Сhaffee и Sherman Firefly. Оба сложности 3.



Гораздо веселее закупился ДВД с фильмами.

Взял нового "Ганнибала" 2006 года режисера Эдварда Базалгетте и два старых исторических "Триумфатор" Джордано Феррони 1967 года и "Ганнибал" Эжгара Улмера 1959 года. на днях устрою себе римский просмотр.

---

Даты

17 октября 1958 г. На заводе № 402 заложена первая атомная подводная лодка "К-19" проекта 658, оснащенная баллистическими ракетами. Та самая лодка..

---

Сбей дракона - получи приз

Вот такой собственно атракцион есть в зоопарке города Москвы

---

Личный флэш-моб

Как говорит Шкипер, не все доживут до Зимы. Да и вообще. Потому переделав один из вопросов бесконечных опросников задам куда более интересный и нужный вопрос.



Если бы вы могли попросить у меня все что угодно, то чтобы это было?



И да, говорят иногда мечты, ну или хотя бы желания, сбываются



Т.к. сокрытия комментов тут нет или я не нашел, то можно u-mail использовать.

---

Очередное из того, что обещал. А именно базис межличностной коммуникации в простых словах. Для начала несколько моментов, которые стоит упомянуть, как граничные условия.

1. Это только базис.

2. Он дан тезисно.

3. Это мой опыт, знания и имхо.

Ну а теперь собственно оно.

Утащено в логово

Для того, чтобы избежать самых простых ошибок при создании своего информационного сообщения достаточно следовать всего трем шагам "Зачем", "Кому" и "Как".

I. Определите цель воздействия.

Как не странно, очень многие умудряются пропускать сей нужный шаг. Как результат, разговор получается не о чем и просто так. Чтобы конструктив был хоть как-то возможен, определите цель, ради которой вы вообще начинаете передачу информации. Образцами таких целей могут служить: донести информацию до конкретной личности, донести информацию до конкретной группы лиц и т.д. Проще говоря - определитесь, хотите вы что-то кому-то доказать, выставить кого-то дураком, завязать спор, поругаться и т.д.

II. Определите объект воздействия.

Из шага номер I плавно вытекает шаг номер II. Как только вы определились для чего вы все это затеяли, следует определиться с тем, а на кого следует воздействовать чтобы достичь цели. Для примера. Если вы хотите что-то кому-то доказать или объяснить, то объектом станет конкретная личность, если же вы хотите выставить кого-то дураком (или выиграть выборы) то объектом станут сторонние наблюдатели, хотя внешне информационная передача может выглядеть направленной на вашего оппонента.

III. Определение эффективной формы.

От шага II переходим к шагу III. Определив цель и объект воздействия следует определиться с формой. Оная плавно вытекает из I и II. И собственно она определяет эффективность передачи данных к выбранному объекту. Оцените объект воздействия, его т.з. способность к приему и обработке информации различного уровня и т.д. После этого выбирайте форму изложения.

Если вы все сделали верно, то информация будет передана ипринята без искажений и последует желаемый вами результат. Не будет никаких излишних, непредусмотренных и неожидаемых вопросов (скажем больше в идеале, если только это не стоит целью, их вообще не будет), не будет обид, разночтений и т.д.

---

Даты

Собственно сегодня у нас две важные даты.



1. 16 октября 1940 г. Президиум Верховного Совета СССР принял постановление об учреждении медали "Золотая Звезда" Героя Советского Союза.

Что характерно, многие не в курсе что Герой Советского Союза, как и Герой Российской Федерации это почетное звание, а награда к нему называется "Золотая Звезда". Как и то, что это медаль собственно, а не орден. На данный момент, если я не ошибаюсь, высшим орденом является Орден Андрея Первозванного восстановленный. А ранее, опять таки, если память не подводит, Орден Ленина.



2. 16 октября 1813 г. Произошло Лейпцигское сражение, известное также как "Битва Народов". Армия союзников (Россия, Австрия, Пруссия, Швеция) против армии Наполеона (французы, поляки, итальянцы, саксонцы, бельгийцы и т.д.)

---

Обозначения авианосцев США

Общим приказом по американскому флоту № 541 от 17 июля 1920 года была установлена «Стандартная Система Нумерации военных кораблей — для того, чтобы обеспечить стандартную нумерацию военных кораблей, входящих в списки флота Соединенных Штатов, а также стандартную систему опознавательных номеров, которую можно использовать при рассылке корреспонденции, маркировке запасных частей и так далее». Первый список обозначений кораблей американского флота отдал авианосцам буквы CV. «Лэнгли» получил обозначение CV-1. Все последующие обозначения вводились на основе этой системы. Последовательность номеров, начатых «Лэнгли», была продолжена сериями CVL/CVB/CVA/CVS.

Утащено в логово

АСV Вспомогательный авианосец. Присвоено 20 августа 1942 кораблям серии AVG. Второй шаг в создании обозначения эскортного авианосца.

AKV Грузовой корабль перевозки самолетов. 7 мая 1959 присвоено сохранившимся эскортным авианосцам, чтобы указать их небоевой статус.

AVG Авиационный эскортный корабль. Впервые присвоено 31 марта 1941 переоборудованным торговым судам. Первый шаг в создании обозначения эскортного авианосца. Буквы BAVG показывали, что корабли предназначаются для Англии.

AVT Вспомогательный авиатранспорт. Присвоено 20 апреля 1959 устаревшим быстроходным авианосцам, чтобы подчеркнуть их небоевую роль.

CVA Тяжелый авианосец. Присвоен непостроенному «Юнайтед Стейтс» (CVA-58), первому суперавианосцу.

CVA Ударный авианосец. Присвоено 1 октября 1952 всем сохранившимся CV и CVB, чтобы лучше отразить их боевую роль.

CVB Большой авианосец. Присвоено 15 июля 1943 авианосцам типа «Мидуэй», а сначала и «Форрестолу» (CVA-59) и «Саратоге» (CVA-60). Иногда расшифровывают как «линейный авианосец».

CVE Эскортный авианосец. Присвоено 15 июля 1943 всем кораблям серии ACV и строящимся кораблям.

CVHA Штурмовой вертолетоносец. Присвоено «Тетис Бей» (CVHA-1) 17 декабря 1954, но заменено на LPH.

CVHE Эскортный вертолетоносец. Присвоено 12 мая 1955 некоторым эскортным авианосцам.

CVL Малый авианосец. Присвоено 15 июля 1943 авианосцам, перестроенным из легких крейсеров, а потом и 2 специально построенным кораблям. Обычно расшифровывают как «легкий авианосец».

CVS Противолодочный авианосец поддержки. Присвоено 8 июля 1953 нескольким ударным авианосцам, которые были выделены исключительно для противолодочных операций. Остальные ударные авианосцы переводились в CVS по мере того как в роли ударных их заменяли новые корабли.

CVT Учебный авианосец. Присвоено 14 августа 1968 «Лексингтону» (CVS-16), чтобы указать, что он используется как учебный корабль.

CVU Многоцелевой авианосец. Присвоено 27 октября 1955 некоторым эскортным авианосцам, чтобы отразить их не-боевую роль.

LPH Штурмовой десантный корабль. Присвоено 27 октября 1955 "Блок Аленду" (LPH-1, ранее CVE-106), чтобы показать суть планируемой перестройки его в корабль для высадки десанта с вертолетов. Впоследствии присовено и вертолетоносцам специальной постройки. Как правило, используется термин «десантный вертолетоносец».

IX Разные неклассифицированные. Обозначение, использовавшееся для «остатков» флота, включая колесные учебные авианосцы «Вулверин» (IX-64) и «Сейбл» (IX-81), служившие в годы Второй Мировой войны.



Имелись некоторые небольшие вариации этих основных обозначений. Во время Второй Мировой войны добавочная буква N указывала на использование «Энтерпрайзом» и «Индепенденсом» ночных авиагрупп (CVN-6 и CVLN-22 соответственно). В конце 40-х годов буква К указывала на использование противолодочных самолетов легкими (CVLK) и эскортными (CVEK) авианосцами. Сегодня добавка N используется для обозначения кораблей с атомными силовыми установками. 30 июля 1995 года из обозначений американских ударных авианосцев была убрана буква А. После появления в составе авиагрупп противолодочных самолетов они стали называться «многоцелевыми авианосцами». CVAN превратился в CVN, a CVA — в CV.

Приставка Е употреблялась, чтобы показать, что корабль используется для экспериментальных работ. Так, «Сайпан» в конце 40-х годов имел обозначение ECVL. Приставка Т указывала на небоевые авианосцы с гражданскими командами N-CVE/T-CVU/T-AKV, действующие в составе Службы Военных Морских Перевозок ВМФ.

---

Про отношения к человеку или трупу его

- Книгу унесли. Книгу унесли? И ты вызвал стражников, - Моркоу горделиво выпятил грудь, - потому что кто-то унес КНИГУ? Ты считаешь, это хуже убийства?

Библиотекарь посмотрел на него взглядом, который обычно приберегают для людей, задающих вопросы типа: "Что плохого в геноциде?"



В ходе немногочисленных дискуссий по недавним событиям на различных форумах и в чужих журналах, выяснил одну вещь (хотя вру, знал ее давно уже). Не все, похоже, понимают как именно формируется личностно-социальное отношение к кому-либо. Потому применяют различные построения типа "вы что, смерти человека радуетесь?" Посему решил популярно изложить свою точку зрения на эту проблему.

Утащено в логово

Первое и самое главное. Ни один человек (за исключением разве что не рожденного или младенца, да и то это не так) не является просто неким "человеком" в глазах другого. На самом деле он является проекцией, воплощением чего-либо. Идеи, поступков, социальной морали и т.д.

Второе. Все факторы, формирующие отношение условно можно разделить на две большие группы:

А) Причастность.

Б) Деятельность.

Причастность это отношение существа к какой-либо группе или категории. Причем собственно не важно, является ли это сознательным выбором или не сознательным, а зачастую и вынужденным. Базовым примером может служить вынужденная причастность человека именно к человеческому же роду(почему даже не рожденный уже имеет этот фактор). Мужчин к мужчинам, стариков к пожилым людям и т.д. Примером сознательной причастности может служить членство в партии, профессиональная деятельность и т.д.

Одной из особенностей подобных факторов является то, что они выступают своего рода брендами, т.е. торговыми марками. И потому, как и в случае брендов, оценка идет не личностная, а коллективная. Причем вне зависимости от того, сознательная или вынужденная причастность имеет место быть. Например, мужененавистница бедет оценивать любого мужчину именно как члена группы "мужчины", т.е. отрицательно, а потом уже как личность. Нациста ненавидят за разделения идеологии нацизма, а уже потом смотрят, а что он собственно за личность и почему это он стал нацистом.

Деятельность это собственно действия, поступки которые существом совершаются. Причем, зачастую вне зависимости от причастности или даже вопреки ей. В 99,9% случаев деятельность носит осознанный характер (даже когда принятие решение принимается под давлением внешних факторов. Эти факторы могут служить смягчающими обстоятельствами и только). Легко заметить, что даже у двух представителей с одинаковой причастностью деятельность может различаться. Так же можно заметить, что личностная деятельность может идти в разрез с типовой деятельностью, определяемой причастностью - врачи-убийцы, оборотни в погонах, списки Шиндлера. При оценке деятельности идет оценка конкретной личности. И это напоминает независимые наименования товаров.

Третье. Собственно оценка зависит от того, как именно оценивающий относится к группам и типам деятельности. И его иерархической градации при оценке. И тут всплывают два интересных момента. Во-первых, для включения в общую оценку какого-либо конкретного фактора необходимо о нем банально знать. А факторы типа "причастность" являются, как правило, более известными и очевидными. Во-вторых, для оценки факторов типа "деятельность" зачастую необходимо знать человека близко и постоянно. В то время, как для оценки факторов типа "Причастность" в этом нет необходимости. Именно поэтому, если суждение производится только (или в основном) по фактору типа "причастность" многие склонны говорить о поверхности суждения. Хотя, нельзя не отметить в контраргумент связку причастность к группе - декларативное принятие типовой деятельности группы.



Итого. Когда с человеком случается что-либо, требующее эмоциональной реакции окружающих. Например, несчастный случай, смерть или наоборот большой выигрыш, удача и т.д. Реакция происходит именно на суммарное воплощение этих факторов. И именно удаче или неудаче этого воплощения радуются или огорчаются.

Более того, в случае многих (особенно известных людей) факторы типа "вынужденная причастность" вполне заслужено отходят на второй план перед причастностью осознанной и факторами типа "деятельность". Поэтому гибели врага радуются как гибели носителя негативных (с т.з. оценки радующегося) идей, действий, групповой принадлежности, и лишь во вторую очередь (а зачастую и вовсе нет) как гибели человека, женщины и т.д.

Я бы даже сказал, что если человека оценивают только по "вынужденной причастности" это говорит о том, что это была личность пассивная, не проявившая, бездарная, малоинтересная или малознакомая оценивающему. И радость или печаль носят формализованный и бездушный характер. Ради галочки. И/или показывают не отношение человека к конкретному лицу, а лишь его отношения к группам, к которым лицо было причастно - человечество, возрастная группа (например дети), врачи и т.д.



PS от общего к частному. Именно потому мне становится грустно, когда "друзья АП" и "сочувствующие" встав в гордую позу тычут в ее "вынужденную причастность" к человечеству, женскому полу, даже к материнству в данном случае (хотя тут следовало бы подробнее). Грустно именно потому, что они тем самым ее же и унижают. Ставя "вынужденную причастность" выше и "осознанной причастности" и "деятельности" погибшей. Т.е. разом перечеркивают все, что она делала всю свою жизнь, все к чему сознательно стремилась и ради чего собственно во многом и умерла. Более того, многие отбрасывают это дабы получить именно положительную оценку погибшей. Постыдно господа, право слово, постыдно.

---

Саака маразмит

Я конечно все понимаю и предложение грузинам вернутся в Грузию во-многом поддерживаю. (Но они все равно не уедут. Ни богатые, ни воры-преступники. Ибо там они перестанут таковыми быть. Нет поля для работы). Характерно и озвучивание "Мы тут в Абхазию собираемся, т.ч. вы возвращайтесь". Добро пожаловать в армию свободной Грузии?

Но вот призывы с восоких требун к солдатам и офицерам армии РФ изменить соей стране, присяге и т.д.? Похоже с головой совсем плохо у гражданина.

---

Даты

Об одной, прошедшей уже дате. Многим она несомненно близка и *тихий смех* актуальна. В слкдующем году можно справить юбилей:



12 октября 1967 г. Верховный Совет СССР принял Закон о всеобщей воинской повинности, которым, в частности, восстановлена система обязательной начальной военной подготовки.

---

Как было верно подмечено, давно я не обращался к теме аниме. А зря, во истину, зря. Тем более есть о чем сказать и т.с. обозреть. Сегодня мишенью станет старенькое аниме. Аниме, которое еще раз доказывает, что раньше трава была зеленее, а деревья выше и, конечно, японское солнце ярче. Короткое, рисованное аниме, которое способно зацепить смотрящего своим сюжетом не сводящимся к нека-кавай или курос их всех.

Итак, с радостью представляю вам аниме "Кокпит" ("The Cocpit") 1993 года по манге Matsumoto Leiji от Kawajiri Yoshiaki (Ninja Scroll), Takahashi Ryousuke (Armored Trooper Votoms) и Imanishi Takashi (Gundam 0083).

Состоит оно из трех ОВА - Slipstream, Sonic Boom Squadron, Knight of the Iron Dragon посвященных разным моментам ВМВ и, как правило, связанным с самолетами. Хотя последняя ОВА несколько выбивается из данного ряда.

На мой вкус, лучшие из 3-х ОВА это третья и, особенно, вторая. Что характерно, этого не может изменить даже довольно стилизованная графика, которая используется в них для прорисовки лиц героев (особенно второстепенная). Вот первая, про немецкого пилота, где все отрисовано реалистично, хромает сюжетом. В ОВА есть все - любовь, ненависть, отвага и честь. И все они построены в жанре, который японцам удается лучше всего - драма. Так уж они, эти японцы, устроены. Если героя не убить, то какой же это герой.

Ну а дальше спойлер или о том, почему мне понравилось.

Утащено в логово

Собственно духом и атмосферностью второй ОВА, посвященной войне на Тихом океане. А конкретно, камикадзе. На протяжении всех 25 минут напряжение созданное режиссером не отпускает ни на секунду. Постоянно используются сильные ходы. Вот камикадзе, чье горе в том, что он не смог выполнить свой долг и умереть. Вот раненые пилоты истребителей, которые не бьют ему морду, а приносят извинения за то, что они не смогли обеспечить ему прикрытию и обещающие смыть позор. Вот пилоты бомбардировщика носителя, знающие, что скорее всего завтра они умрут, но устраивающие финальный праздник. Вот снова сам камикадзе, по сути, еще мальчишка, который помогал разрабатывать ракетные двигатели и мечтал сделать ракету для полета на Луну, а теперь пилот-камикадзе реактивного самолета-бомбы. Вот снова пилоты истребителей, которые продолжают лететь рядом с носителями, прикрывая их и зная, что на обратный путь топлива уже не будет. И снова камикадзе, заранее забирающийся в свой гроб, чтобы не дай бог, снова не уцелеть.

Не обошлось и без американцев. Впрочем, режиссер не рисует их именно как врагов в смысле негодяев и сволочей. Это именно противоположная сторона. Где так же печалятся по погибшим друзьям, клянутся уничтожить врага и где зачастую воюют такие же мальчишки, как камикадзе.

В общем рекомендую. Напомню лишь, что 1-ая ОВА слабейшая, т.ч. не прекращайте просмотр на ней.

---

Снова авианосцы

Возвращаясь к теме авианосцев ВМВ. Значение названий японских авианосцев.



Хосё (Hosyo) Летящий феникс

Акаги (Akagi) Красный замок (вулкан в Японии)

Кага (Kaga) название провинции Японии

Рюдзё (Ryujo) Сражающийся дракон

Сорю (Soryu) Голубой дракон

Хирю (Hiryu) Летящий дракон

Сёкаку (Shokaku)Благосклонный журавль

Дзуйкаку (Zuikaku) Счастливый журавль

Дзуйхо (Zuiho) Счастливый феникс

Сёхо (Shoho) Благосклонный феникс

Рюхо (Ryuho) Феникс-дракон

Дзуньё (Junyo) Сокол-сапсан

Хиё (Hiyo) Летящий ястреб

Таё (Tayo) Гигантский ястреб

Каё (Kaiyo) Морской ястреб

Тайхо (Taiho) Гигантский феникс

---

О моделизме

При взгляде на его бледное лошадиное лицо в голову лезли всякие мысли о склонности к темным делишкам с участием кнутов, иголок и женщин в темницах. Прочая знать только оценила бы это. Нет ничего плохого в кнутах и иголках, главное - умеренность. Но патриций коротал вечера за изучением докладов, иногда позволяя себе такое волнительное переживание, как игра в шахматы.



Я отношусь к тем, чье детство (по крайней мере, его часть) прошло в СССР. Потому и игрушки у меня были советские. Зачастую носящие след утилитарности и прагматичности. Честно и ответственно заявляю, при всей своей неказистости счастья они приносили не меньше, чем нынешние навороченные. И соблазнов в "Детском мире" было не сильно меньше чем сейчас. И может оно и к лучшему, что выбор был поменьше. Я сейчас-то, уже далеко не ребенок, с трудом подавляю чувства при посещении ДетМира в г. Москве, а представляю ЧТО испытывают дети! Но речь не о том. А о том, что помимо железных матросов и рыцарей, наборов пластмассовых пограничников, буденовцев и металлических моделей бронетехники в СССР можно было найти склеиваемые пластмассовые модели.

Утащено в логово

Тут надо сказать о том, что СССР был не один. Вокруг него были страны Варшавского Договора. Наши, как тогда считалось, друзья и союзники. И вот в этих-то странах, а именно Польше, Чехословакии и ГДР делали много чудных игрушек, которые потом присылали и продавали в СССР. И в отличии от СССР. который видимо напрягал большую часть ресурсов для разработки и изготовления техники реальной, эти страны, похоже, такие же усилия прикладывали для создания моделей, железных дорог и миниатюр (солдатики). И из всего этого богатства я в свое время заболел ГДР-скими сборными моделями. Это сейчас достаточно пойти в магазин и от выбора зашкалит все приборы, а тогда с этим было сильно труднее. Не знаю почему, но продавались (и похоже выпускались) только сборные модели авиации, как гражданской, так и военной.

Со временем были приобретены модели Боинга, Ту-154 и Ту-134 производства ГДР и, конечно же, хорошо известные старичкам МиГ-15, МиГ-17 и МиГ-21 (тут могу спутать и это мог быть 23-ий. давно было). Удовольствия от их сборки было просто море.

Увы, когда все это массово появилось в магазинах, мне было уже не до этого. Не было места, времени и возможностей. Была учеба и служба. И все же, все новое это забытое старое. Первым звоночком стало приобретение у знакомого сборной модели гандама "Страйк-Фридом" от фирмы Bandai, качеством HG. И отложенная на год его сборка =-.^=. И подаренные мне самураи от "Звезды" (спасибо Кали). Ну а в этом году я уже не удержался, плюнул и с отпуска приехал уже с набором немецкой пехоты и тремя немецкими же танками от Рэвилла. Из коих 2-ва уже собраны, а третий на стадии сборки.

Ну а где сборка, там оказалась и покраска. Ибо в отличии от СССР-овских моделей, где в ходу была лишь серебрянка, эти изначально ее предусматривают.

К чему я все это? А к тому, что отныне в моем ЖЖ появляется новый тематический раздел - моделизм. Буду вещать вести т.с. с фронтов, сравнивать фирмы, описывать конкретные модели и т.д. Ну а кому интересно - читайте.



PS. Из трех выбранных моделей танков самой нецензурной в сборке оказался Pz-IVJ рэвилловский. Несмотря на свою готовность к 4-ке сложности к таким ляпам я не был готов. В отличии от двух других моделей зачем-то резко усложнена сборка башни и нижней части корпуса, руководство по сборке как и у "Королевского Тигра" довольно невнятное (лучшее было у "Пантеры") + модель требует доведение напильником. Хотя вместо просверливания дырок я например просто обрезал у люка ножку и просто приклеил его на поверхность. Склонен считать, что так оно надежней и правильней.

---

пАлитика

Обещанная "политИк". Если честно, с возрастом желания что-то объяснять, доказывать и т.д. оно проподает. Но раз сказал А, скажу и Б. Тем более эти вопросы заданы были не одним человеком. Итак, по поводу А.П. и Грузии. Специально, чтобы не осталось вопросов, делаю это развернуто, а не кратко.



1. Неужели тебе не жалко убитую Анну Политковскую хотя бы, как человека?

Утащено в логово

Для начала давайте определимся с тем что есть жалость. По крайней мере, с моей т.з. Жалость она делится на две большие группы. Первая это то, что иначе назвают горе. Это когда от новости хочется (а иногда ты так и поступаешь) выть, кататься по полу и ломать сжатые в кулаках пальцы. От чувства утраты, душевной боли от невозможности ничего изменить. Такая жалость приберегается для самых близких и дорогих людей и не расходуется за зря. Так устроена человеческая психика. Слишком тяжелый это для нее стресс. Думаю, что всем очевидно, что такой жалости я к АП не испытываю и испытывать не могу.

Вторым типом жалости, в свою очередь которую можно поделить на группы, является т.н. общечеловеческая жалость. Жалость во многом трактуемая состраданием, добротой души, причастностью к роду человеческому. Именно такую жалость обычно испытывают когда узнают о гибели знакомого или малознакомого человека, к жертве преступления, инвалиду и т.д. И именно о такой жалости можно говорить в случае АП.

Но я не испытываю к АП и такой жалости. По множеству причин.

Во-первых, она просто незнакомый мне человек. Она из тех десятков и сотен миллионов безликих маникенов, которые населяют этот мир и рождаются и умирают тысячами каждую секунду окружающей действительности. Кроме ее фамилии и результатов профессиональной деятельности, она мне неизвестна и не может вызвать хоть какие-то переживания. Собственно это опять таки психологический момент. Кроме разве какого вечнорыдающего ангела или святого, в этой жизни никто не испытвает глубокой жалости к таким манекенам. Иначе не выдержит сама основа разума. Потому то так быстро и забываются даже перечисляемые в новостях жертвы аварий, террактов и т.д. Потому и сухи обычно слова соболезнований и сожалений. Не со "своими" и замечательно. Жалость тут проявляется как часть обязательной программы. Где-то между покурить и поработать.

Во-вторых, сам вид смерти. Можно испытывать жалость и сострадание к невинно погибшему (невинно следует понимать не безгрешность, а что смерть с т.з. логики наступила глупо. Хотя с т.з. верующего это может быть вполне себе кара за грехи, причем не обязательно в этой жизни). К тому кто разбился на самолете, сгорел при пожаре, утонул. Жалость тем больше, если смерть наступила не по его прямой вине. Это жалость к девочке, сбитой пьяным водителем, тем же поссажирам очередного Ту-154 и т.д. В данном же случае это профессиональное убийство. Вероятнее всего заказное. И следут понимать, что все эти киллеры, ассасины и т.п. Они просто так убивают крайне редко.

В-третьих, профессиональная деятельность. деяния человека и результаты его труда, они вызывают в окружающих людях какую-то оценку. В т.ч. и оценку по желательности этих действий. Оценку, конечно же субъективную, но ведь и чувства это субъективная реакция. Если же мы оцениваем деятельность и результаты положительно, то прекращение этой деятельности (особенно по нашему мнению преждевременному) вызывает в нас протестное чувство. Которое в свою очередь вызывает жалось. Такой прекрасный человек, столько бы мог еще сделать. В случае с АП лично я оцениваю ее деятельность как мерзскую, вредоносную и не достойную. А результаты заслуживающими определенного воздаяния. Ибо, кто не знает, словом тоже можно убивать, калечить, портить душу и т.д. У АП это выходило замечательно. Причем основной темой паразитизма для нее была война. И отнюдь не зря, АП с радостью бы увидели на БП в известной республике. Через прицел чего-нибудь огнестрельного. И отнюдь не зря, многие не причастные к политике, я думаю, подняли бокал в праздничном приветствии данного события.

В-четвертых, это шумиха поднятая вокруг события. Прямой вины АП конечно же нет в этом, однако, глядя на эти беснования, в т.ч. ее коллег и близких, становится как то не до жалости. Скорее рождается совсем другое чувство.

Так что нет, не жалко



2. Говорят что ее убили как подарок к ДР В.В. Путина. Ты думаешь это правда?

Утащено в логово

Выдвигать теории не имея доступа к материалам уголовного дела и не распологая целой кучей другой важной информации дело не благодарное. Ну а консперативных теорий можно настроить вообще цельную кучу. Однако, можно воспользоваться тем, что ряд товарищей, по недоразумению, называет словом "логика".

Во-первых, подарок имеет сомнительный вид. даже если предположить, что В.В. Путин вообще слышал кто такая Политковская и ео первым вопросом не было "Это кто?", вряд ли вышедшая в тираж правозащитница могла так насолить Гаранту, чтобы он радостно прыгал потирая руки при новости о ее смерти. Скорее такой подарок мог лишь испортить праздник. Хотя бы тем, что перебил событие.

Во-вторых, даже если предположить, что яростные брызги правозащитницы столь раздрожали главу государства, то радость мог принести сам факт прекращения публикаций. Вне зависимости от того, когда именно ее убрали. А вот версию о "подарке" родить уже не судьба была бы определенным людям.

В-третьих, при всей ее "крутизне" госпожа АП вряд ли может даже своей смертью сместить акцент с грузинской темы. А вот выдвинуть обвинения, что типа власти "мочат грузин, вместо того чтобы найти убийцу лучшей представительнице свободной прессы" они еще будут.

Посему те, кому выгодно, они скорее находятся на противоположной стороне. И им-то как раз выгоден и день убийства и сама смерть исписавшейся правозащитницы. Более того, если бы лично я прорабатывал такую ситуацию, я бы использовал ликвидатора/посредника-грузина. Даже если его возьмут, можно поднять такой крик про "власти совсем помешались на Грузии", "дело сфабриковано" и т.д., что только держись.

Т.ч. ответ нет. А если и да, то как "подарок" скорее



3. И чего журналисты подняли такой крик?

Утащено в логово

Причины две. Во-первых, это такая работа. Зачастую грязная, наблагодарная и сволочная. Во-вторых, страх. Большинству людей глубоко наплевать, когда убивают не их. Но они очень даже озабочены, если вдруг оказывается, что следующим можешь быть ты сам. Это протест, попытка защититься. Крикнуть "а нас то за что?". Потому-то передачи про "как тяжело и опасно быть журналистом" они едва ли не чаще сейчас, чем "а вот собственно о АП". Это опять таки, обычная психология.



4. Она солдат из чеченского плена спасала! Ты, сволочь не благодарная!

Утащено в логово

В ситуациях связанных с рабством, похищением людей и т.д. всегда стоит задоватся двумя вопросами. 1. Почему это возможно? 2. Почему это делают? Ответ на первый вопрос достаточно прост. Там это национальный вид "спорта", там идет война и это для многих источник дохода и едва ли не единственное, что они вообще умеют (кроме как убивать). Ответ на второй вопрос конкретно с похищением людей тоже не особо сложен, если грубо. Потому что за это платят деньги. Если бы похищенных не выкупали, то смысл в похищении отпадает. Особенно, если мы исключим такой момент как работорговлю (она возможна исключительно внутри республики и сопрежена с определенными сложностями).

Так вот, когда дело касается военнослужащих, то похищение и пленение происходят в основном случайных лиц. А это означает, что при всем давлении похитителей, жертву могут не выкупить за требуемую сумму и в краткие сроки. Совсем другое дело правозащитники и им подобные. Им все равно кого выкупать. Ибо они выкупают не конкретного человека, а просто военнослужащего ради совешенно четких дивидендов. Более того, следствие - выкуп, нередко идет впереди причины - похищения. Т.е. грубо говоря похищения происходят под заказ. Под гарантию оплаты. Это бандитам наиболее выгодно и удобно. По вполне ясным причинам.

К тому же, по моей информации, зачастую покупка уже имеющегося товара носит характер именно торгов. Это когда представитель покупателя говорит примерно следующее "Что четверо у вас? Нет, мы возьмем только пару. Пожалуй этого и вот этого, у них внешность(звания и т.д.) более подходящие. Сделка нередко "сбрызгивается" по-дуржески. Со смехом, похлопыванию по плечу и пожелдланиями успехов. Но данный абзац, свободномыслящие могут не учитывать. Т.к. доказательств я не предоставляю.

Т.ч. я считаю что г. АП одна из тех, кто в первую очередь ответственнен что эти солдаты вообще оказались в плену



5. Урод! Да кто тебе вообще дал право писать/говорит/радоваться?!

Утащено в логово

Отвечаю. Когда право дают это и есть тот самый тоталитаризм и злобная диктатура в пике своего проявления. Согласно таким демократам, как Линкольн и Вашингтон, права, как и свободы, нужно завоевывать и отстаивать. Только в таком случае они имеют истинную ценность. Т.ч. я сам себе вручил подобное право. Желающим оспорить его, отобрать и т.д. шаг вперед.



6. Как ты относишься к тому что делают в отношении грузин?

Утащено в логово

Неодназначно. Во-многом потому, что очевидно, что работать во многом разучились по нормальному. Потому что сразу стали видны мнгие косяки нашей системы и граждан. С другой стороны я не имею ничего против посадки воров, закрытия неплатящих налогов казино и т.д. даже если только грузинских и по отмашке. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Вдруг это понравится и следом посадят воров армянских, чеченских, русских и циган. Тогда глядишь, из страны может получиться что-то путное. Даже если вора посадили по указке, все равно посадили вора в первую очередь. К тому же, с т.з. международной политики они "сами нарвались". Пусть теперь думают что они сделали неправильно.



7. Почему у тебя нет значка "Я - грузин" на юзерпике! Остановим погромы! Сначала они, потом мы!

Утащено в логово

Потому что я не грузин. И если "потом мы" это другие воры, неплательщики налогов, нелегальные мигранты и т.д., то давно пора вас. Это собственно и называется нормальное государство.

Что касательно погромов, то я их не вижу. Не вижу кучи зарезаных, изнасилованных и т.д. не вижу ничего даже близкого тому, что творилось в той же Грузии, когда оттуда выселяли русских. Не вижу ничего подобного тому, что творилось, а часто и творится в других бывших республиках. Причем под одобрительные возгласы или молчание тех, кто сейчас вдруг закричал "доколе!". Потому у меня чисто технические трудности в остановке того, чего нет.

---

Военный календарь

Собственно военно-историческое. В честь 9 октября.



9 октября 1708 г. Во время Северной войны (1700-1721 гг.) русские войска, около 12 тыс. человек, под командованием Петра I у деревни Лесная (Белоруссия) разгромили шведский корпус генерала А.Левенгаупта - 13 тыс. человек. Шведы потеряли 9 тыс. человек убитыми и пленными, русские свыше 1 тыс. убитыми и 3 тыс. ранеными.



9 октября 1942 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии". Институт военных комиссаров и политических руководителей упразднялся, а взамен вводился институт заместителей командиров по политической работе. Вся ответственность за боевое и политическое состояние частей, соединений и учреждений возлагалась на командира. 10 октября действие Указа было распространено и на ВМФ.

---

Отвлеченное

Понравился мне Пратчетт. Цитат я оттуда много дернул, каюсь. Но любимой, включенной в статус золотой сотни похоже станет эта "Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь".

---

Отпускное

Фотки на винте и сортированы. Можно спрашивать.

---

Управление

Огромная просьба ВСЕМ, кто френдил, просматривает и т.д. отписаться. Времени много занять не должно, а информацию даст мне хорошую для подумать и сделать.



1. Как вы нашли (пришли в) данный журнал?

2. Почему читаете (зафрендили)?

3. Какие темы* Вам наиболее интересны?

4. Какие темы* вы бы хотели тут видеть** (или видеть чаще, если они уже есть)?

5. Ваши пожелания по дневнику.



* - темы, подразумеваются сообщения на какую-нибудь тематику. Например, политика, армия, флот, аниме.

** - могут называться темы, которые мной ранее не использовались в т.ч.



Всем огромное спасибо заранее. Надеюсь это поможет мне сделать свой дневник интереснее для Вас.