Отношения

[irbis_ru]

Вынося из комментов к записи в чужом дневнике. В ходе обсуждения "не желай другому того, что не пожелал бы себе", "глаз за глаз" и т.п.



Межличностная коммуникация (социальное общение) базируются в первую очередь на понимании поведенческой модели и ценностной системы оппонента. И приведение своих действий в соответствие к ним для достижения поставленной цели (они могут варьироваться).

Исходя из вышесказанного. При понимании указанных моментов я могу делать что-то что не допускается моей системой ценностей, но допускается системой ценностей объекта воздействия. Так же, как допускаю в свой адрес действия, неприемлимые в отношении действующего, если они входят в мою систему, но не входят в его. Именно в случае (и из-за) расхождения этих систем у разных людей.

Потому я обычно стараюсь достаточно быстро пояснить свою систему всем "заблуждающимся".

Под катом пример на пальцах и более расширенный.

Утащено в логово

Есть субъект А. Он допускает дружеское объятие в людном месте. Но не любит фотографироваться.

Есть субъект Б. Он обожает фотографироваться, но не допускает обниманий в людном месте.



1. Если субъекты А и Б знакомы и осведомлены о "привычках" друг друга, то субъект А может фотографировать субъекта Б, а субъект Б обнимать субъекта А. Хотя их собственные системы и не приемлют этого.

2. Если субъекты А и Б не знакомы и не осведомлены. То им действительно следует или следовать личным системам ценностей. Либо, это и есть первый этап - познание, задать вопросы направленные на выявление поведенческих моделей (например реакция на обнимание) и системы ценностей друг друга. Особенно, если действие которое они хотят совершить выходит за рамки общественной модели поведения, принятой в обществе к которому они принадлежат.



PS. Отвечаю сразу на вопрос, который задавался при похожем обсуждении в привате. Да, поставленная цель не обязательно должна носить положительную направленность. Но это вопрос личного отношения к.

Comments

[HorrOwl]

Да-да... я помню ту привычку неких обрюзгщих упырей обнимать всё, до чего они могут дотянуть свои потные ручонки.

[HorrOwl]

Да-да, где-то так.

Кстати, IIRC он твой дневник читает, можно ждать коментариев, так сказать, с другой стороны.

[irbis_ru]

Угу. Но тут главное то, что думает об этом тот, кого обнимают. Т.е. если неа, то можно смело бить в часть тело именуемую лицо. Иногда с ноги

[HorrOwl]

Чёрт, мой пост был позже.. да-да.

[irbis_ru]

Да я обычно не забочусь кто иеня читает. я обычно больше занят тем, кого я читаю там то возможно надо почистить.

[HorrOwl]

Хехе..ж. впрочем, коменты ...э-э-э... противоположной стороны могут быть небезынтересны.

А так - отстреливать нежелательных ПЧ уже не дань моде, а необходимость.

[irbis_ru]

Зачем? Я пропустил что-то глобальнее введения *тегов"?

[HorrOwl]

В смысле?

[irbis_ru]

нафига их отстреливать? Я не пишу чего-то страшного. Даже закрытых постов у меня нет. Хочется пусть читают. Или сейчас что-то поменялось в движке, что они перегружают там что-нибудь?

[HorrOwl]

Меня раздражают ники уродов в ПЧ просто.

Да и зачем мне "мёртвые души", фильтрация ПЧ на тему "давать глянуть запись или нет" и всё такое.

[irbis_ru]

Понятно. Я просто список ПЧ просматриваю раз в 2-3 месяца Это в лучшем случае